Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve eşinin ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel kat ... ... numaralı bağımsız bölümü kredi ile satın aldıklarını, bu satın alma sırasında ...'tan ev kredisi aldıklarını, buna istinaden bu bankanın yan kuruluşu olan davalıdan hayat sigortası yaptırıldığını, ... tarihinde davacının eşinin hayatını kaybettiğini, kredi borcunun sigorta tarafından karşılanması için arabuluculuğa başvurduklarını, davalının sorumluluklarını yerine getirmeyince, davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ... hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, aktif husumetin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/400 Esas KARAR NO : 2019/798
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve eşinin ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel kat ... ... numaralı bağımsız bölümü kredi ile satın aldıklarını, bu satın alma sırasında ...'tan ev kredisi aldıklarını, buna istinaden bu bankanın yan kuruluşu olan davalıdan hayat sigortası yaptırıldığını, ... tarihinde davacının eşinin hayatını kaybettiğini, kredi borcunun sigorta tarafından karşılanması için arabuluculuğa başvurduklarını, davalının sorumluluklarını yerine getirmeyince, davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ... hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, aktif husumetin mürtehin rehin hakkı sahibine ait olduğunu, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, poliçenin tahsilatsızlık nedeni ile iptal olduğunu, bankaya ... TL ödeme yapıldığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, bireysel kredilerde bağlantılı sigorta nedeniyle tazminat istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. ... hayat sigortası poliçesi başlıklı ... sigorta başlama tarihli poliçenin incelenmesinde, sigortalının ve sigorta ettirenin ... olduğu görülmüştür. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2. maddesinde kanunun kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder biçiminde tanımlanmıştır.6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83. maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenlenme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 29/04/2019 tarih 2018/1695E. 2019/2776K. sayılı kararında; "...Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, murisin beyan ettiği kanser hastalığının hayat sigortası kapsamında kalmadığı, davalıların mirasçı ve ...