Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/399 · K. 2019/689
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/399 K. 2019/689

E. 2016/399K. 2019/6895 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında imzalan sözleşme gereğince ... tarih .../... ihale numaralı ile açılan ... İlçesi ... Mahallesi ... ... İhalesi işine başlanıldığını, müvekkilin inşaat işlerinin bittiğini, müvekkilinin sözleşme gereği hak ettiği ancak ödenmeyen ... TL KDV dahil alacağı ile delil tespiti için yapılan masraflar ve sözleşme dışı işler sebebi ile ödemek zorunda kaldığı miktarlar yönünden şimdilik sözleşmeden doğan KDV dahil ... TL ile ... TL sözleşme dışı yapılan işler ve tespit maslarının fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile alacaklarının işlerin bittiği temerrüt tarihi olan ... başlayarak en yüksek mevduat faizi ile tahsiline, ... TL manevi tazminatın işlerin bittiği temerrüt...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/399 Esas KARAR NO : 2019/689

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2015 KARAR TARİHİ : 05/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında imzalan sözleşme gereğince ... tarih .../... ihale numaralı ile açılan ... İlçesi ... Mahallesi ... ... İhalesi işine başlanıldığını, müvekkilin inşaat işlerinin bittiğini, müvekkilinin sözleşme gereği hak ettiği ancak ödenmeyen ... TL KDV dahil alacağı ile delil tespiti için yapılan masraflar ve sözleşme dışı işler sebebi ile ödemek zorunda kaldığı miktarlar yönünden şimdilik sözleşmeden doğan KDV dahil ... TL ile ... TL sözleşme dışı yapılan işler ve tespit maslarının fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile alacaklarının işlerin bittiği temerrüt tarihi olan ... başlayarak en yüksek mevduat faizi ile tahsiline, ... TL manevi tazminatın işlerin bittiği temerrüt tarihi olan ... tarihinden başlayarak en yüksek mevduat faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu bakımından ticari olduğu, şahıs şirketi, davanın ticaret mahkemesi sıfatıyla görülmesi ve davalı ...'nün ATSO'da bulunan sicil kaydına göre yasal ikametgahının .../... olup, davanın Antalya Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği kanaatinde oldukları nedeniyle görev ve yetki itirazlarının bulunduklarını, davacının davasının usulden veya esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, taraflar arasında düzenlenen ... işi sözleşmesi kapsamında maddi ve manevi tazminat istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, anılan mahkemenin ... tarih .../... E. .../... K. sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş, davacının vekilinin talebi üzerine dosya Antalya Tevzi Bürosuna gönderilmiş ve dosya mahkememize tevzi olunmuştur. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Değişik iş sayılı tespit dosyası, dava konusu İhaleye çıkarılan ... ili - ... ... mahallesi ... İşine ... Sıfatıyla Katılan ...'ın 4734 sayılı Kanun ve ihale dokumanı, taraflar arsında düzenlenen ... tarihli ... İlçesi ... Mahallesi, ... İşine Ait Birim Fiyat Sözleşmesi ve ekleri dosya içerisine alınmıştır. Dava konusu yapım işi ile ilgili olarak talimat yazılarak mahallinde 2 kez keşif yaptırılmıştır. Bilirkişi İnşaat Yüksek Mühendisi ... ve Makine Mühendisi ...'in ... tarihli raporunda özetle; "... boruları için boru döşenmesi yapım işi, sözleşme ve eklerinde ...-...-...-... detayında bulunmaktadır. boruların döşenme işlemi; su deposundan ... yoluna ... merkezindeki düz araziye iniş eğimli kısımlardır) gerekli kazı derinliği yapılmamış ve boru üzeriefi beton dökülmü; durumdadır. Tüm hat boyunca Kazı derinliği yerinde tespit edilememiştir. Ancak arazi üzerinde g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 24

1. İlke

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/139 · K. 2020/474

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/580 · K. 2019/834

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2019/617

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/307 · K. 2019/599

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/727 · K. 2019/844

20 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/7 · K. 2023/406

22 Haziran 2023