Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/693 · K. 2025/693
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 K. 2025/693

E. 2024/693K. 2025/69317 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve SBM kayıtlarından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, 09.08.2022 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksperden aldırılan raporda araç hasar bedelinin KDV dahil 13.673,52 TL olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için ekspere 500,00 TL ödendiğini, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde......

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/693 Esas KARAR NO : 2025/693 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve SBM kayıtlarından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, 09.08.2022 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksperden aldırılan raporda araç hasar bedelinin KDV dahil 13.673,52 TL olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için ekspere 500,00 TL ödendiğini, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde... poliçe numarası ile davalı sigortanın teminatı kapsamında olduğunu, davalının müvekkilinin zararını karşılamakla yükümlü olduğunu beyanla yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak HMK m. 107/2 uyarınca; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 100,00 TL hasar bedeli, ile 500,00 TL hasar eksper hizmet bedelinin davalı sigortadan teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, eksper rapor ücreti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Davacı vekili 09.05.2025 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesi ile 100,00-TL olarak talep edilen bakiye hasar bedelini 3.589,67-TL artırarak 3.689,67-TL olarak talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın 09.08.2022 tarihinde gerçekleşmiş olup, işbu davanın ise 07.10.2024 tarihinde açıldığını, KTK madde 109 uyarınca davacının talebi zamanaşımına uğradığından davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacı tarafından , dava öncesi sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmamış olup, KTK ve ZMMS genel şartları uyarınca; dava öncesinde gerekli belgelerin eksiksiz olarak sigorta şirktine sunulması gerektiğini, aksi halde, müvekkil sigorta şirketinin temerrüde düşmeyeceğini, davacının işbu davayı belirsiz alacak davası olarak açmakta hukuki yararı bulunmadığını, sigortalı... plakalı araç kiralama şirketine ait olduğundan, aracın uzun süreli kiralanması halinde işleten sıfatı değişeceğinden ve haliyle sigortalının işleten sıfatını kaybedeceğinden, müvekkil şirketin de poliçe kapsamında sorumluluğunun bulunmayacağını, müvekkili şirketçe işbu dava öncesi... numaralı dosya kapsamında kdv dahil 9.98...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/51 · K. 2025/691

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/883 · K. 2025/692

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/333 · K. 2025/689

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2025/688

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667 · K. 2025/696

18 Temmuz 2025