Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2023 tarihinde Akçay Caddesi üzerinde davalı ... şirketine sigortalı olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın müvekkil adına tescilli olan ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda sürücü ...n 2918 s KTK 56/1C maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazadan sonra müvekkilin aracında değer kaybı oluştuğunu, davalı ... şirketine yapılan yazılı başvuru sonrasında hasar bedelinin ödendiğini ve müvekkiline 44.000 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını ancak yapılan ödemenin gerçek değer kaybı miktarını karşılamadığını, arabuluculuk...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/933 Esas KARAR NO : 2025/499 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2023 tarihinde Akçay Caddesi üzerinde davalı ... şirketine sigortalı olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın müvekkil adına tescilli olan ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda sürücü ...n 2918 s KTK 56/1C maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazadan sonra müvekkilin aracında değer kaybı oluştuğunu, davalı ... şirketine yapılan yazılı başvuru sonrasında hasar bedelinin ödendiğini ve müvekkiline 44.000 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını ancak yapılan ödemenin gerçek değer kaybı miktarını karşılamadığını, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin aracında değer kaybı hesaplaması yapılırken Yargıtay içtihatları gereği reel değer kaybı hesaplaması yapılması taleplerinin bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararı olarak alacak belirli hale geldiğinde arttırılmak ve fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydı üzere şimdilik 50,00-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde...numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında teminat altına alınmış olan ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle davacıya ait aracın Kasko Sigortacısı olan...Sigorta A.Ş.'ye 22/11/2023 tarihinde 75.600,00 TL rücuen hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, ayrıca davacı ...'a 29/12/2023 tarihinde 44.400,00 TL tutarında değer kaybı tazminatı ödendiğini, buna göre dava konusu kaza nedeniyle poliçe kapsamında toplam 120.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, Zorunlu Trafik Sigortasında araç başına maddi hasar teminat limitinin kaza tarihi itibarıyla 120.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin konu zarar nedeniyle... numaralı hasar dosyası kapsamında yaptığı 120.000,00 TL tazminat ödemesi ile poliçe limitinin tüketildiğini beyanla haksız ve yersiz davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER: 1-Trafik kazası tespit tutanağı 2-Davalı ... nezdindeki hasar dosyası Davalı ... tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş, ...nolu poliçe kapsamında açılan... hasar dosyası kapsamında davacı tarafın kasko sigortacısı dava dışı... Sigorta A.Ş.' ye 21.11.2023 t...