Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/791 · K. 2025/756
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791 K. 2025/756

E. 2024/791K. 2025/75611 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. Sigorta A.Ş. nezdinde ... ya da... nolu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olan... plakalı araç araç 17/07/2024 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı park halindeki aracına çarptığını, söz konusu kazada müvekkilin aracında hasar oluştuğunu ve meydana gelen kaza sebebiyle aracın değer kaybına uğradığını, 7 gün boyunca tamir işlemi görmesi sebebiyle müvekkil tarafından kullanılamadığını, aracın hasarına ilişkin... Öncüler Sigorta Ekspertiz Hizmetleri tarafından hazırlanan ve içeirisnde olay sonrası çekilen fotoğrafları da barındıran ekspertiz raporunu ekte sunduklarını, kaza nedeni ile müvekkile ait aracın rayiç bedelinin piyasa bedelinin altına düştüğünü, aracın ağır...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/791 Esas KARAR NO : 2025/756 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/11/2024 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. Sigorta A.Ş. nezdinde ... ya da... nolu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olan... plakalı araç araç 17/07/2024 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı park halindeki aracına çarptığını, söz konusu kazada müvekkilin aracında hasar oluştuğunu ve meydana gelen kaza sebebiyle aracın değer kaybına uğradığını, 7 gün boyunca tamir işlemi görmesi sebebiyle müvekkil tarafından kullanılamadığını, aracın hasarına ilişkin... Öncüler Sigorta Ekspertiz Hizmetleri tarafından hazırlanan ve içeirisnde olay sonrası çekilen fotoğrafları da barındıran ekspertiz raporunu ekte sunduklarını, kaza nedeni ile müvekkile ait aracın rayiç bedelinin piyasa bedelinin altına düştüğünü, aracın ağır hasar kaydı vs bulunmamakta iken 35.931,46 - TL'lik hasar gördüğünü, davalı ... Sigorta tarafından 27/09/2024 tarihinde yalnızca 11.029,38-TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile, davanın kabulü ile kaza sebebi ile müvekkile ait... plakalı, ... markalı aracın bilirkişi incelemesi sonucu tespit edildiğinde artırılmak üzere şimdilik 500,00-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile verilmesine, Kaza sebebiyle müvekkilin aracının tamirde geçirdiği süreye ilişkin araçtan yoksun kalmasından doğan zararının bilirkişi tarafından tespit edildiğinde artırılmak kaydıyla, şimdilik 500,00-TLnin faiziyle birlikte davalı araç sürücüsü ve davalı araç sahibinden tahsil edilerek müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Davacı vekili 25.06.2025 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesi ile 500,00 TL olarak talep edilen değer kaybı taleplerini 13.970,62-TL'ye, 500,00 TL olarak talep edilen ikame araç taleplerini 4.600,00 TL'ye artırdıklarını beyan etmiş, talebe ilişkin harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza neticesinde Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde...nolu hasar dosyası açıldığını, 26.09.2024 tarihinde davacı vekili Durdu ... 11.029,38 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, söz konusu tutarın poliçe limitinden tenzil edilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ZMMS poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, ibraz edilen dekont uyarınca müvekkil sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme neticesinde sigorta şirketinin söz konusu olaya ilişkin tazminat yükümlülüğünün bulunmadığını, davacı yanın dilekçesinde 35.931,46 TL tutarında hasar oluştuğunu ancak sadece 1...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 · K. 2025/757

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/834 · K. 2025/745

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2025/750

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/2 · K. 2025/754

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/930 · K. 2025/759

11 Eylül 2025