DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından 8,360 ton çelik hasır karşılığında davalı şirkete 23.07.2024 tarihinde 199.804,00-TL tutarında ödeme yapıldığını, davalı şirket tarafından bedeli ödenen çelik hasırların, davacı şirkete teslim edilmediğini, davacı şirket adına sipariş edilen çelik hasırlar teslim edilmeyince davalı şirket aleyhine ödemiş olduğu malzeme bedelinin iadesi amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalının...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/786 Esas KARAR NO : 2025/585
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından 8,360 ton çelik hasır karşılığında davalı şirkete 23.07.2024 tarihinde 199.804,00-TL tutarında ödeme yapıldığını, davalı şirket tarafından bedeli ödenen çelik hasırların, davacı şirkete teslim edilmediğini, davacı şirket adına sipariş edilen çelik hasırlar teslim edilmeyince davalı şirket aleyhine ödemiş olduğu malzeme bedelinin iadesi amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile cezalandırılmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulmuş cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 199.804,00-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu teslim edilmeyen malzeme ücretinin iadesi kapsamında davacının alacaklı olup olmadığı, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının haklı olup olmadığı hususlarının tespitinden ibarettir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''....3.1. Davacı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından, davalı .... A.Ş. aleyhine, 20.08.2024 tarihinde, Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 199.804,00.TL tutarında teslim edilmeyen malzeme ücretinin iadesi için icra takibi başlatılmış, davalı tarafından 16.09.2024 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiştir. 3.2. Takip dayanağı banka dekontuna göre, davacı tarafından davalıya 23.07.2024 tarihinde 8,360 TON ÇELİK HASIR ÖDEMESİ açıklamasıyla 199.804,00.TL tutarında banka transferi ile ödeme yapılmıştır. 3.3. Usul yönünden incelenen davacı .... San. ve Tic. A.Ş. ne ait 2024 dönemi defter-i kebir ve yevmiye defteri, e-defter olarak tutulmuş, beratları zamanında ve usulüne uygun oluşturulmuş, fiziki olarak tutulan, envanter defteri açılış noter onayı zamanında ve usulüne uygun yaptırılmıştır. Davalı .... A.Ş. mahkemenizce belirlenmiş olunan tarih ve saatte incelemeye katılmamış veya yerinde inceleme talebinde ...