DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, uluslararası bir laboratuvar grubu olduğunu, davalı firmanın davacıya olan borcunun da analiz hizmetine ilişkin olduğunu, davalı tarafından test talep formunun davacıya iletildiğini ve davacının analizleri yaptığını, ilgili hizmet karşılığında düzenlenen faturaların da davalı tarafa gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini, ödeme işleminin süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazıyla takibin durduğunu beyan etmiştir. Sonuç ve istem...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/961 Esas KARAR NO : 2025/580
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, uluslararası bir laboratuvar grubu olduğunu, davalı firmanın davacıya olan borcunun da analiz hizmetine ilişkin olduğunu, davalı tarafından test talep formunun davacıya iletildiğini ve davacının analizleri yaptığını, ilgili hizmet karşılığında düzenlenen faturaların da davalı tarafa gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini, ödeme işleminin süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazıyla takibin durduğunu beyan etmiştir. Sonuç ve istem olarak; itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20 sinden az olmamak üzere davalı hakkında icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, vekâlet ücreti ve her türlü yargılama gideri, harç ve sâir giderlerin davalı yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulmuş cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 17.391,90-TL cari hesap alacağı, 1.754,64 TL işlemiş fazi olmak üzere toplam 19.146,54-TL alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu cari hesap alacağı nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığı hususlarının tespitinden ibarettir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''....3.1. Davacı ... Hizmetleri A.Ş. tarafından, davalı ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine, 12.06.2024 tarihinde, Bakırköy .. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 17.391,90.TL asıl alacak, 1.754,64.TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19.146,54.TL, tutarında icra takibi başlatılmış, davalı tarafından bila tarihli dilekçe ile itiraz edilmiştir. 3.2. İcra takibinde, her ne kadar borcun sebebine Cari Hesap Alacağı denilmişse de taraflar arasında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 89.maddesi10 hükümlerine göre akdedilmiş yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmamaktadır. 3.3. Usul yönünden incelenen davacı .... Test Hizmetleri A.Ş. ne ait 2023-2024 dönemi defter-i kebir ve yevmiye defteri, e-defter olarak tutulmuş, beratları zamanında ve usulüne uygun oluşturulmuş, fiziki olarak tutulan, envanter ...