DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirildiği ve yargılamaya asıl ve birleşen davalar yönünden devam edildiği anlaşılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava: Asıl dava davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd.Şti. alacağına istinaden kendisine dava dışı ...Tic. A.Ş. tarafından kargo ile gönderilen ve lehdarı olduğu ... Bankası ... şubesinin muhatap olduğu 31.03.2023 tarihli 150.000,00 TL miktarlı çek kargo teslimi sonrasında kaybolduğunu, Kargo poşeti açılmadan kaybolan çekin bulunamadığını, müvekkili ... tarafından sayın ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında çek zayi davası...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2025/656
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirildiği ve yargılamaya asıl ve birleşen davalar yönünden devam edildiği anlaşılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava: Asıl dava davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd.Şti. alacağına istinaden kendisine dava dışı ...Tic. A.Ş. tarafından kargo ile gönderilen ve lehdarı olduğu ... Bankası ... şubesinin muhatap olduğu 31.03.2023 tarihli 150.000,00 TL miktarlı çek kargo teslimi sonrasında kaybolduğunu, Kargo poşeti açılmadan kaybolan çekin bulunamadığını, müvekkili ... tarafından sayın ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında çek zayi davası açıldığını, 17.03.2023 tarihinde çek zayi ilanı oluşturulduğunu, 20.03.2023 tarihinde ise muhatap banka .. Bankası A.Ş.ne ödemeden men kararı yazıldığını, söz konusu çek zayii davası devam ederken müvekkil ... aleyhine ... 33.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından davalı ...Tic.A.Ş. tarafından icra takibine başlanıldığı öğrenilmiştir. Söz konusu icra dosyası ve ekleri incelendiğinde, icra takibine dayanak yapılan çekin, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında yargılaması devem eden çek zayii davasının konusunda kalan çek olduğu görüldüğünü, icra dosyasına dayanak yapılan ... Bankası ... şubesinin muhatap olduğu 31.03.2023 tarihli 150.000,00 TL miktarlı keşidecisinin ... A.Ş. olan çekteki imzanın ve kaşenin müvekkile ait olmaması ve ciro silsilesinin bozuk olması sebebiyle, haciz baskısı altındaki müvekkil firmanın dava sonuçlanıncaya kadar haklarının zarara uğramaması amacıyla İİK 72.Maddesi gereği %15 teminat karşılığında icra dairesine yatırılacak paranın alacaklı gözüken tarafa ödenmemesi için ihtiyati tebir kararı verilmesine ve takibin durdurulmasına, icra dosyasına dayanak yapılan ... Bankası ...şubesinin muhatap olduğu 31.03.2023 tarihli 150.000,00 TL miktarlı, keşidecisinin ... A.Ş. olan çekteki imzanın ve kaşenin müvekkile ait olmaması, ciro silsilesinin bozuk / kopuk olması, çekin ceza oluşturacak eylemlerle elde edilerek sahte imza ile cirolanmış olması sebebiyle davacı firmaya 150.000,00 tl miktarlı çekten dolayı borçlu olmadığımızın tespitine, davacı tarafın %20den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava: Asıl dava davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın söz konusu çeki ticari faaliyetleri neticesinde iktisap ettiğini ve akabinde nakit ihtiyacı sebebi ile iktisap etmiş olduğu söz konusu çeki yasaya ve usule uygun olarak tahsili yoluna gittiğini, bu sebeple iyiniyetli üçüncü kişi olan davalı müvekkili firmanın dava konusu çekin sıhhatli biçimde birbirini takip eden ciro zinciri içer...