DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ...Şirketi'nin 2008 yılından beri üğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmetinin ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, ... ünvanlı işletmenin reklam ve ilanının portalda yayınlanması amacıyla davalı müvekkil ... ile davacı şirket arasında ... tarihinde ...sayılı sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı müvekkilden 25.04.2024 tarihlerinde...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/323 Esas KARAR NO : 2025/658
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ...Şirketi'nin 2008 yılından beri üğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmetinin ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, ... ünvanlı işletmenin reklam ve ilanının portalda yayınlanması amacıyla davalı müvekkil ... ile davacı şirket arasında ... tarihinde ...sayılı sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı müvekkilden 25.04.2024 tarihlerinde toplam 1,00 TL ödeme sağlandığını, sözleşme imzalandıktan sonra davalı müvekkilin işletmesi olan "..."e reklam ve tanıtım hizmeti verilmeye başlandığını, bakiye ödemelerin davalı müvekkil tarafından yerine getirilmemesi üzerine fatura kesildiğini ve ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı müvekkil tarafından icra takibine haksız şekilde itiraz edilip icra takibinin durdurulduğunu ileri sürerek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı müvekkil aleyhine alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili ... ile davacı şirket arasında 25/04/2024 tarihinde Arge ve Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, her ne kadar davacı taraf dava dilekçesinde, söz konusu ... Sözleşmesi'nin 12 aylık taahhütlü üyelik sözleşmesi olduğunu belirtse de, bu hususun gerçeği yansıtmadığını, dava dilekçesi ekinde görülen faturanın davalı müvekkili ...'ya tebliğ edilmediğinden, fatura ve içeriğinin kabulü hukuken de mümkün olmadığını, davacı taraf fatura içeriğini, miktarını ve hizmet sunumunu da ispat etmesi gerektiğini, bu durumda dava konusu ürünlerin teslimi hukuki bir işlem olup, ancak TMK 6. ve HMK. 190 ve 200 maddeleri gereği yazılı delillerle ispat edebilmesi gerektiğini, davacı taraf ticari defterlerini delil olarak göstermiş ise de, davalı müvekkilinin ticari defter tutma zorunluluğu bulunmadığından, ticari defterin delil olarak kabulü hukuken mümkün olmadığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usulden ve esastan reddine, davacı taraf aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava; reklam ve tanıtım hizmetinden kaynaklanan hizmet bedeli alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mutlak ticari davalar, taraf...