DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2024 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdigini, bu durumun kaza tespit tutanağı ile de tespit edildiğini, kusur bilirkişi raporundan ve SBM tramer kusur oranından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ...un 2918 Sayılı KTKnın 47/c, 57/a ve 84/h kurallarını ihlal etmesinden dolayı asli kusurlu (%100) olduğu tespit edildiğini, .... plakalı aracın kaza tarihindeki poliçesi olan .......
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/464 Esas KARAR NO : 2025/722
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2024 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdigini, bu durumun kaza tespit tutanağı ile de tespit edildiğini, kusur bilirkişi raporundan ve SBM tramer kusur oranından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ...un 2918 Sayılı KTKnın 47/c, 57/a ve 84/h kurallarını ihlal etmesinden dolayı asli kusurlu (%100) olduğu tespit edildiğini, .... plakalı aracın kaza tarihindeki poliçesi olan .... Sigorta A.Ş.'ye 18.11.2024 tarihinde hasar/değer kaybı başvurusu yapıldığını, başvuru sonrası sigorta şirketinden 24.01.2025 tarihinde 81.500,00 TL ve yetersiz ödeme sonrası Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurmaları üzerine arabuluculuk yolu ile 19.02.2025 tarihinde 112.000 TL 'lik ödeme yapmış olduğunu, sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde ödeme yapmış olup yapılan ödemenin hasar tutarı, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelini karşılamadığını, limit dışı tutardan araç sürücüsü ve işleteninin sorumlu olduğunu, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın meydana gelen kaza neticesinde hasar aldığını ve müvekkilinin aracın onarımı için 225.689,01 TL masraf yaptığını ve onarım süresi 54 gün boyunca aracını kullanamadığını, müvekkilinin uğramış olduğu araç hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin zararın, kazanın meydana gelmesinde %100 kusuru bulunan .... plakalı aracın sürücü ve işleteninden tam kusur oranında tazmini gerektiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, bunun sonucunda değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının, bilirkişi vasıtasıyla kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki 2.el piyasa rayiç değeri (hasarsız haliyle) ile aracın hasarı onarıldıktan sonraki haline göre serbest piyasadaki 2.el piyasa değeri arasındaki farkın ( bu farkın değer kaybı olarak kabul edilmesi) bir rapor ile hesaplatılması ve davalılardan tazmini gerektiğini belirterek; davanın kabulü ile takibin devamına, ihtiyati haciz talebimizin kabulüne, davalı borçlunun Büyükçekmece İcra Dairesinin ... E. sayılı Sayılı dosyasına vaki haksız olan itirazının iptali ile % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının davalılardan tahsili için girişilen icra takibine va...