DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından .... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ve davalının maliki olduğu .... plakalı aracın 22/06/2023 tarihinde 8/8 kusurlu olarak olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarptığını ve hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazada 8/8 kusurlu olduğunun ve olay yerini terk ettiğinin sabit olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/863 Esas KARAR NO : 2025/929
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından .... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ve davalının maliki olduğu .... plakalı aracın 22/06/2023 tarihinde 8/8 kusurlu olarak olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarptığını ve hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazada 8/8 kusurlu olduğunun ve olay yerini terk ettiğinin sabit olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı araç maliki tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'nun .... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirkete karşı değer kaybı tazminatı için açılan dava sebebiyle müvekkili şirket tarafından dava dışı ... plakalı araç malikine 05/02/2024 tarihinde 64.930,55-TL değer kaybı tazminatı ödendiğini (müvekkili şirket tarafından yapılan ödemede tahkim dosyası vekalet ücreti olan 17.900,00-TL üzerinden yasal zorunluluk olarak kesilmesi gereken ve devlete ödenmek üzere stopaj kesintisi (2.983,33-TL) ve KDV tevkifatı kesintisi (1.491,67-TL( yapılarak ödeme yapıldığını bu nedenle davacı şirketin yaptığı ödemenin banka dekontunda 60.455,55-TL olarak görüldüğünü), müvekkili davacı şirkete sigortalı ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın söz konusu kazada sürücüsünün olay yerini terk etmiş olduğundan müvekkili şirketin Trafik Sigortası Genel Şartları B.4/f bendine göre sigortalıya/sigorta ettirene rücu hakkı bulunduğunu, Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının yapılan icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu iddia ederek; davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalının kötüniyetli itirazları sebebiyle aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketine "Trafik Sigorta Poliçesi" ile sigortalı, davalının trafik kayıt maliki olduğu aracın karıştığı kazada davacı tarafından zarar gören 3. kişiye yapılan tazminat ödemesinin olay yerini terk rücu sebebine dayanılarak davalıdan rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin dev...