Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'un, ... Ticaret Sicil Odasına kayıtlı ... sicil numaralı ...nin devirden önceki hissedarı ve yetkilisi olduğunu, davalı ...'nin, müvekkili tarafından işletilen ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Bulvarı, No: ... ... Mevkiinde bulunan o dönem hissedarı ve yetkili olduğu ... şirketine ait olan işletmesini ve şirket hisselerini satın almak istediğini, İş bu nedenle tarafların ... tarihinde bir araya gelerek "Ön Protokol" başlıklı belgeyi imzaladıklarını, tarafların ... TL bedel ile devir konusunda anlaşma sağladıklarını ve müvekkiline ... TL kapora ödendiğini, ... tarihinde davalı tarafından devir aşamasında ödeme yapılacak olan para hazırlanamayınca tarafların ... tarihinde bir araya gelerek müvekkiline...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/456 Esas KARAR NO : 2025/651
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 22/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'un, ... Ticaret Sicil Odasına kayıtlı ... sicil numaralı ...nin devirden önceki hissedarı ve yetkilisi olduğunu, davalı ...'nin, müvekkili tarafından işletilen ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Bulvarı, No: ... ... Mevkiinde bulunan o dönem hissedarı ve yetkili olduğu ... şirketine ait olan işletmesini ve şirket hisselerini satın almak istediğini, İş bu nedenle tarafların ... tarihinde bir araya gelerek "Ön Protokol" başlıklı belgeyi imzaladıklarını, tarafların ... TL bedel ile devir konusunda anlaşma sağladıklarını ve müvekkiline ... TL kapora ödendiğini, ... tarihinde davalı tarafından devir aşamasında ödeme yapılacak olan para hazırlanamayınca tarafların ... tarihinde bir araya gelerek müvekkiline ödenmesi gereken paradan kalan ... TL için senet düzenlediğini, söz konusu senetlerde de ödeme yapılacak olan vadelerin ve miktarların belirlendiğini, ayrıca taraflar arasında senetlerle aynı anda " ek prokol" başlıklı belge imzalandığını, müvekkilinin ... tarihinde yani son protokolden bir gün sonra hisselerini ve işletmeyi davalıya devrettiğini, Ancak davalının ödeme yapmayınca devri gerçekleştiremediklerini, müvekkilinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen davacının müvekkiline ödemesi gereken ödemeyi her defasında çeşitli bahaneler ile ödemekten imtina ettiğini, müvekkilinin nihai olarak kendisine ödeme aracı olarak verilen senetleri Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile işleme koyduğunu, davalı tarafça da söz konusu takibe Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasından itiraz edildiğini ve yargılama neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini ve müvekkili aleyhine tazminata hükmedildiğini beyan etmiş; İİK 169/A Maddesi Gereğince Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasından verilen kararın icrasının tedbiren durdurulmasını ve nihayetinde ortadan kaldırılmasını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasından takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... vatandaşı olduğunu, davalının hissedar olduğu ... den hisse satın almak adına davacı ile görüşmeler yapıldığını, taraflar arasında ilk aşamada ... tarihli ön protokol düzenlendiğini, ön protokolde tüm borçların satış yapan firmaya ait olduğunun, bu ödemelerin satış rakamından düşülerek alıcıya ödeme yapılacağının, satış bedelinin ... TL olduğunun, % 1 kapora ödeneceğinin, araştırmalar nezdinde olumsuzluk olmaz ise şirketin devir alınacağının düzenlendiğini, müvekkilinin ilk başta davalın...