DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı tarafa cari hesap usulü ile plastik ham madde satılarak teslim edildiğini, davalı tarafça davacıya Büyükçekmece ..... Noterliğinin 08.03.2023 tarih ve ...... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle tamamen gerçek dışı, kötü niyetli, haksız, gerçeklikten ve hukuki dayanaktan yoksun beyan ve iddialarda bulunularak vadesi gelmiş olan alacağa hapis hakkı kullandığından bahisle ödemeyeceğinin ihtar edildiğini, tespit kararı üzerine Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı takip dosyasına dosyanın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/726 Esas KARAR NO : 2025/642
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı tarafa cari hesap usulü ile plastik ham madde satılarak teslim edildiğini, davalı tarafça davacıya Büyükçekmece ..... Noterliğinin 08.03.2023 tarih ve ...... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle tamamen gerçek dışı, kötü niyetli, haksız, gerçeklikten ve hukuki dayanaktan yoksun beyan ve iddialarda bulunularak vadesi gelmiş olan alacağa hapis hakkı kullandığından bahisle ödemeyeceğinin ihtar edildiğini, tespit kararı üzerine Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı takip dosyasına dosyanın Büyükçekmece İcra Müdürlüğüne gönderilmesi talebinde bulunulduğunu ve gönderilen dosyanın Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .....esasına kaydı yapıldığını, davalı tarafça borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu, davalının eski dosya numarası Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas yeni dosya numarası Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı olan takip dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı icra takibine, alacağa, işlemiş faize, faizin oranına, ferilerine ve diğer hususlara yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticaret cari hesap usulüne uygun olarak devam ettiğini, son zamanlarda davalının satmış olduğu ürünlerde büyük yangınlar meydana geldiğini, davalının bu yangınların sebeplerini araştırmaya başladığını, davalının yangın sebeplerini araştırınca davacıdan almış olduğu v2 kodlu plastik ham maddenin aslında bu özellikleri taşımadığını, ayıplı olarak teslim edilen malzemenin ortalama alev sönme süresinin 25-30 saniyelere çıkmış olduğunun tespit edildiğini, davacının ayıplı malları teslimi üzerine davalının bu hammaddeye dayanarak yapmış olduğu ürünlerde yanma ve kolay sönmeme vakaları yaşandığını, davalının müşterilerine büyük tazminatlar ödemek zorunda kaldığını, davanın reddine, davacının ayıplı mal sattığını, bunun gizli ayıp olduğunu ancak kullanımla ortaya çıktığını, bu sebeple davanın esastan reddine, davacı tarafın, Davacı tarafın davalı taraf aleyhine başlatmış olduğu icra dosyadaki takibinde haksız ve kötü niyetli olmasından ötürü asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ...