DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka şubesine borçlu ... ve ... hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi ... Mah. ... ada, ... parsel, ... bağımsız bölüm üzerinde ... TL bedelle ...nin kullanmış olduğu ve kullanacağı kredilerin güvencesini oluşturmak amacıyla davacı banka lehine ... tarih ... yevmiye numaralı ipotek belgesi ve resmi senet akit tablosu ile ipotek tesis edildiğini, davalı ... adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... ada, ... parsel, ... kat ... bağımsız bölüm üzerinde ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/148 KARAR NO : 2019/390
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka şubesine borçlu ... ve ... hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi ... Mah. ... ada, ... parsel, ... bağımsız bölüm üzerinde ... TL bedelle ...nin kullanmış olduğu ve kullanacağı kredilerin güvencesini oluşturmak amacıyla davacı banka lehine ... tarih ... yevmiye numaralı ipotek belgesi ve resmi senet akit tablosu ile ipotek tesis edildiğini, davalı ... adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... ada, ... parsel, ... kat ... bağımsız bölüm üzerinde ... TL bedelle ..nin kullanmış olduğu ve kullanacağı kredilerin güvencesini oluşturmak amacıyla müvekkili banka lehine ... tarih ... yevmiye numaralı ipotek belgesi ve resmi senet akit tablosu ile ipotek tesis edildiğini, ½ ..., ½ ... adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... ada, ... parsel ... kat ... ... nolu taşınmaz üzerinde ... TL bedelle ...nin kullanmış olduğu ve kullanacağı kredilerin güvencesini oluşturmak amacı ile davacı bankanın lehine ... tarih ... yevmiye nolu ipotek belgesi ve resmi senet akit tablosu ile ipotek tesis edildiğini, aynı zamanda icra dosyalarının içerisinde bulunan tapu sicil müdürlüğü önünde imzalanan resmi senet akit tablolarının 5. maddesinde yer alan Tesis edilen ipoteğe ilaveten, ipotek tutarı kadar müteselsil kefil sıfatıyla da ayrıca sorumlu olmayı kabul ve taahhüt ettiği hükmü uyarınca ipotek tutarı kadar Borçlar Kanunundaki sözleşme serbestisi ilkesi çerçevesinde müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, davalıların sırf takiplerini uzatmak amacı ile hukuki mesnedi bulunmayan iddialarla itiraz ederek takibi durdurduklarını, bu nedenlerle davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılmış olan .../... esas sayıl davada ileri sürülen iddiaları, delilleri ve hukuki dayanaktan yoksun davayı kabul etmediklerini, icra dosyasına yapılmış olan itirazlarını tekrar ettiklerini, mernis adresine yapılan tebligatları kabul etmediklerini, ... tarihinde muttali oldukları süre uzatım kararı üzerine tutacakları avukatları tarafından davaya ilişkin gereken savunmaları ayrıca yapacaklarını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak...