Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilinin aleyhine kira bedeli, değer kaybı ve ekspertiz raporu bedelinin tahsili için icra takibi başlattıklarını, icra takibine konu alacak talebinin asılsız olduğunu, değer kaybı talebinin zamanaşımına uğradığını, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı, aracın kiraya verilmemesinden kaynaklı kira bedeli ve ekspertiz rapor bedelinin tazmini talepli icra takibinin söz konusu olmadığını, ... tarihinde müvekkilinin seyir halinde iken trafik ekiplerince yapılan mutad kontrolde alkollü araç kullandığının tespit edildiğini, neticesinde Emniyet Güçlerince yakalanarak ifadesinin alındığını, sonrasında da Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/362 KARAR NO : 2019/397
DAVA : Menfi Tespit (Kira) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilinin aleyhine kira bedeli, değer kaybı ve ekspertiz raporu bedelinin tahsili için icra takibi başlattıklarını, icra takibine konu alacak talebinin asılsız olduğunu, değer kaybı talebinin zamanaşımına uğradığını, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı, aracın kiraya verilmemesinden kaynaklı kira bedeli ve ekspertiz rapor bedelinin tazmini talepli icra takibinin söz konusu olmadığını, ... tarihinde müvekkilinin seyir halinde iken trafik ekiplerince yapılan mutad kontrolde alkollü araç kullandığının tespit edildiğini, neticesinde Emniyet Güçlerince yakalanarak ifadesinin alındığını, sonrasında da Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile yargılandığını, müvekkilinin yakalama tutanağı ve ifade tutanakları incelendiğinde müvekkilinin maddi hasarlı bir kazaya sebebiyet vermediği, başka bir araca zarar vermediğinin anlaşılacağını, müvekkili aleyhine başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takip dosyasından müvekkilinin geç haberdar olması dolayısıyla müvekkilinin davalıya ... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; davacının ileri sürdüğü iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile çıkartılan ilamsız icra takibine herhangi bir itirazda bulunmadığını, icra takibinin kesinleştiğini, davacı zamanaşımı itirazını doğrudan ödeme emrine itiraz ederek ileri sürmesi gerektiğini, davacının müvekkilini zarara uğratmadığı iddiası da tamamen kötü niyetli olup yasaya aykırı olduğunu, davacının eylemi sebebiyle zarara uğramış olduğu kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, davacının bu iddialarının tamamen mesnetsiz iddialar olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK. 72/1 maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Buna göre; borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. Mahkememizce araçtaki değer kaybı, kazanç kaybı ve kusura ilişkin olarak aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüğü kısımlar dikkate alınarak aracın kaza tarihindeki hazarsız ikinci el satış değerinin tespiti ile aracın tamir edildikten sonra 2. El satış değerinin tespiti ile aradaki farkın tespiti için makine mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi ... ... havale tarihli raporunda özetle; "... ... plaka sayılı araç sürücüsü davacı ... ...'nun Asli ve %100 oranında kusurlu olduğu, kimliği tespit edilemeyen ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda her...