DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin lehtarı bulunduğu ... .../ ... Şubesinin ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli ve ... TL miktarlı çeke dayalı olarak, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlattığını, davacı şirketin icra takibe dayanak çek üzerindeki yazı, rakam ve imzaların davacı şirketi temsil yetkisi olan ...'ın eli ürünü bulunmadığını, ayrıca davacı şirket ile davalı şirket arasında, iş bu çekin verilmesini gerektirecek herhangi bir ticari ilişki de bulunmadığını, sahtecilik hususundaki şikâyet ve dava haklarını saklı tutmak kaydıyla dava konusu çek...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/128 KARAR NO : 2019/392
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin lehtarı bulunduğu ... .../ ... Şubesinin ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli ve ... TL miktarlı çeke dayalı olarak, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlattığını, davacı şirketin icra takibe dayanak çek üzerindeki yazı, rakam ve imzaların davacı şirketi temsil yetkisi olan ...'ın eli ürünü bulunmadığını, ayrıca davacı şirket ile davalı şirket arasında, iş bu çekin verilmesini gerektirecek herhangi bir ticari ilişki de bulunmadığını, sahtecilik hususundaki şikâyet ve dava haklarını saklı tutmak kaydıyla dava konusu çek üzerindeki imza ve yazıların müvekkilin eli ürünü olmadığının ve müvekkilin davalılara borçlu bulunmadığının tespitini, ayrıca kötü niyetli davalının alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından, davalı ... ye olan borcuna karşılık olmak üzere dava konusu olan ... keşide tarihli ...-TL bedelli ... Şubesi ...-... nolu çekin davalıya verildiğini, davalı şirketin iş bu çekin karşılıksız olmasından dolayı Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davacı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve takibin kesinleştiğini, aynı zamanda davacı ... tarafından davalı ...ye verilen çekin karşılıksız çıkmasından dolayı davacı hakkında Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek suçundan dava açıldığını, davacı tarafın beyanlarının kabulünün mümkün olmayıp davacı tarafın sırf davalı şirketin alacağına kavuşmasını engellemek, davalı şirketi zarara uğratmak ve kendisine zaman kazanmak amacıyla kötü niyetli davrandığını belirterek, davalı şirketin dava ve şikâyet hakları saklı kalmak kaydıyla açılan davanın reddine, kötü niyetli davacının %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce davacı asilin imza incelemesine esas belge asıllarının bulunduğu yerlere müzekkere yazılarak imza örnekleri celp edilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı asilin huzurda imza incelemesine esas yeteri kadar imza örnekleri alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında takibe dayanak çekteki imzanın davacı şirket temsilcisi ...'ın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yapılması için takibe dayanak çek aslı ve celp edilen davacının imza örneklerinin bulunduğu belge asılları ile birlik...