DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine dayanak olan belgeye bakıldığında "... BEDELİ" şeklinde hazırlanan fatura bulunmaktadır. Müvekkil herhangi bir şekilde fuara katılmamış olup müvekkilin böyle bir borcu bulunmamaktadır. İcra takibine dayanak olan faturaya bakıldığında "..." şeklinde açıklamaya yer verilmiştir. Açıklandığı üzere müvekkil şirket davalı taraf ile herhangi bir anlaşma yapmamış ve sözleşme imzalamamış olup düzenlenen fuara katılmamıştır. İcra takibine dayanak olan faturanın hangi gerekçeye göre hazırlandığı tarafımızca anlaşılamamıştır.Adli yardım talebimizin kabulüne, Öncelikle müvekkilin daha fazla mağdur...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/657 Esas KARAR NO : 2025/815
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine dayanak olan belgeye bakıldığında "... BEDELİ" şeklinde hazırlanan fatura bulunmaktadır. Müvekkil herhangi bir şekilde fuara katılmamış olup müvekkilin böyle bir borcu bulunmamaktadır. İcra takibine dayanak olan faturaya bakıldığında "..." şeklinde açıklamaya yer verilmiştir. Açıklandığı üzere müvekkil şirket davalı taraf ile herhangi bir anlaşma yapmamış ve sözleşme imzalamamış olup düzenlenen fuara katılmamıştır. İcra takibine dayanak olan faturanın hangi gerekçeye göre hazırlandığı tarafımızca anlaşılamamıştır.Adli yardım talebimizin kabulüne, Öncelikle müvekkilin daha fazla mağdur olmaması ve ileride telafisi imkânsız zararların ortaya çıkması ihtimali,... plakalı araca haciz konularak satış talep edilmesi ve satılma tehlikesi bulunması değerlendirilerek icra takibi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine, ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına, müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve ... 36. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı ile müvekkil şirket arasında 7-10 Mart 2024 tarihlerinde düzenlenen ... (Fuar) katılım amacıyla 10.11.2023 tarihinde Katılım Sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşmeye göre davacı fuarın katılımcısı, müvekkil şirket ise fuarın organizatörü konumundadır. Davacı ile müvekkil şirket arasında akdedilen sözleşme gereği davacı müvekkil şirkete 311.487 TL ödemeyi taahhüt etmektedir. Ayrıca sözleşmenin ilk sayfasında bulunan "İş bu sözleşmeye istinaden doğmuş olan damga vergisi tutarı organizatör firma tarafından ödenecek olup, tutarın %50si müşteriye pay edilmek suretiyle eşit olarak ödenecektir." ifadesi gereği davacı damga vergisini ödemeyi de taahhüt etmiştir. Bu kapsamda davacıya sözleşmeye istinaden ... fatura numaralı 12.03.2024 tarihli 312.717,49 TL bedelli e-fatura keşide edilmiştir. Davacı, dava dilekçesinde kötü niyetli olarak taraflar arasındaki davaya konu 10.11.2023 tarihli sözleşmeden bahsetmemiştir. Oysa ki taraflar arasında aynı fuarın bir önceki yılında -2023- düzenlenen versiyonuna katılım sağlanmak amacıyla 11.04.2023 tarihinde sözleşme imzalanmıştır. Davacı 2023 yılında düzenlenen fuardan memnun kalarak aynı fuarın sonraki versiyonu olan davaya kon...