DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine 17.06.2020 tarihinde ... 32. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı; takip talebinde alacağın sebebi "Muhtelif Faturalardan Kaynaklanan Cari Hesap Alacağı" olarak gösterilmiş, ancak bu hususta herhangi bir belge ibraz edilmediği; müvekkilimin davalı takip alacaklısı ...Şirketi'ne böyle bir borcu bulunmadığı; her ne kadar davalı tarafça "Muhtelif Faturalardan Kaynaklanan Cari Hesap Alacağı"na istinaden icra takibi başlatılmış olsa da davalı tarafça mezkur icra dosyasına söz konusu borca yönelik herhangi bir belge sunulmadığından...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/590 Esas KARAR NO : 2025/704
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine 17.06.2020 tarihinde ... 32. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı; takip talebinde alacağın sebebi "Muhtelif Faturalardan Kaynaklanan Cari Hesap Alacağı" olarak gösterilmiş, ancak bu hususta herhangi bir belge ibraz edilmediği; müvekkilimin davalı takip alacaklısı ...Şirketi'ne böyle bir borcu bulunmadığı; her ne kadar davalı tarafça "Muhtelif Faturalardan Kaynaklanan Cari Hesap Alacağı"na istinaden icra takibi başlatılmış olsa da davalı tarafça mezkur icra dosyasına söz konusu borca yönelik herhangi bir belge sunulmadığından davalı tarafın bu iddiaları soyut ve gerçeklikten uzak iddialar olduğu neticeten müvekkilimin davalıya ... 32. İcra Dairesi ...E. sayılı icra dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespit edilmesine, Müvekkil aleyhine başlatılan ... 32. İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibinin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile davalı aleyhine takip konusu alacağın %100'ü oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı da müvekkil şirket grup şirketlerinden ... A.Ş. ile açık hesap / cari hesap şeklinde çalışmaya başlamış, bu kapsamda işbu firmaya muhtelif tarihlerde, muhtelif faturalar karşılığı ürün satışı gerçekleştirildiği; söz konusu satışı yapılan ürünler davalı şirketin talebi doğrultusunda firmanın adresine teslim edildiği; davacı firma bir kısım ödemelerini nakit veya çek vermek suretiyle, ticari ilişkiyi bu şekilde sürdürdüğü; Firmanın vermiş olduğu çekler karşılıksız çıkmış, bunun üzerine 18.11.2013 tarihinde davacı şirket karşılıksız çeklerine karşılık ...Şti.nin keşide ettiği.... Bankası ...Şb.ne ait ... hesaptan keşide edilen ... çek no.lu 30.11.2014 tarihli 35.000.00.-TL.. ... çek no.lu 30.12.2014 tarihli 35.000,00.-TL.. ... no.lu 30.01.2015 tarihli 35.000.00.-TL.. ... çek no.lu 28.02.2015 tarihli 35.000.00.-TL.ve ... çek no.lu 30.03.2015 tarihli 38.800.00.-TL.tik, davacı şirketinde ciro ettiği 5 adet çek ...A.Ş.'ye teslim edildiği; bu çekler bankaya , ibrazlarında keşidecinin açmış olduğu iflas erteleme davası kapsamında verilen tedbir uyarınca ödenmediği; keşidecinin açmış bulunduğu dosyaya da alacağımız bildirildiği; devam eden bu dava neticesi de, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyasından verilen karar doğrultusunda 21.05.2018 tarihinde davacı keşideci firmanın iflasına karar verildiği; bunun üzerine de ... 2.İcra -İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasıyla keş...