Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde Diyarbakır ili Yenişehir ilçesi .....Mahallesinde davalı .....Sigorta Anonim Şirketi nezdinde sigortalı Bağlar Belediye Başkanlığına ait sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı resmi otobüsünü .....Sokak üzerine park edip araçtan indikten sonra park halindeki aracın hareket etmesi sonucu ön kısımları ile önce müvekkiline ait .....numaralı sokakta park halinde bulunan .....plaklı aracın sağ ön kısımlarına çarptığını, daha sonra yine Yaradanakul Caddesi üzerinde park halinde bulunan .....plaklaı aracın sağ arka yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde .....plaka sayılı araç sürücüsü .....' nın 2918 sayılı Karayolları Trafik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde Diyarbakır ili Yenişehir ilçesi .....Mahallesinde davalı .....Sigorta Anonim Şirketi nezdinde sigortalı Bağlar Belediye Başkanlığına ait sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı resmi otobüsünü .....Sokak üzerine park edip araçtan indikten sonra park halindeki aracın hareket etmesi sonucu ön kısımları ile önce müvekkiline ait .....numaralı sokakta park halinde bulunan .....plaklı aracın sağ ön kısımlarına çarptığını, daha sonra yine Yaradanakul Caddesi üzerinde park halinde bulunan .....plaklaı aracın sağ arka yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde .....plaka sayılı araç sürücüsü .....' nın 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği madde 118' de düzenlenen park etmede alınacak tedbirleri ihlal ettiğini, açıklanan nedenler ile mahkemece resen gözetilecek hususlardan, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere;(Belirsiz Alacak Davası) müvekkili lehine hasar farkı zararıın şimdilik 10,00 TLsini kaza tarihinden itibaren (.....) işleyecek avans faiziyle beraber toplam 10,00 TL haksız fiilden kaynaklı tazminatın davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesini, tarafların kusur oranlarının açıkça belirtildiği kusur raporu alınmasını ve gerek kaza tespit tutanağı gerekse ekspertiz raporu da dikkate alınarak makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasını, sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu araçlarla ve kaza ile ilgili bilgi ve belgelerin istenilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hasar dosyası içerisinde sunulan ekspertiz raporundan da görüleceği üzere yaplan ekspertiz incelemesinde kdv dahil 38.601,83-TL hasar icmaili çıkmış ve bu tutar .....nolu hasar dosyasının , davacı yana ait aracın onarım gördüğü Kaporta .....'ya kesinlen faturaya istinaden .....tarihinde 3.548,85-TL. .....Ve Dış Ticaret A.ş . (.....) isimli firmaya da 908,60-tl.kr. hasar bedeli ,tedarik parça ödemesi , müvekkil şirket nezdinde açılan .....hasar dosyasından toplamda 4.457,45-TL. kr. ödendiğini, ödenmeyen hasar beedeli bulunmadığından , hasar bedelinin eksik ödendiği iddiasıyla açtığı işbu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle tüm itirazları saklı kalmak kaydıyla davaya karşı cevapları sunar ,hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın reddine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine, karar verilmesini a...