DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket .....(, Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB)'ne .....numara ile kayıtlı acentelik hizmeti veren bir işletme olduğunu, Seyahat Acentası İşletme Belgesi bulunan, .....numarası ile Kozyatağı Vergi Dairesine kayıtlı resmi bir kurum olduğunu, karşı taraf ise bir spor kulübü olduğunu, konaklama ve seyahat konusunda hizmet almak amacıyla müvekkilinin şirket ile anlaştıklarını, müvekkili şirket ile davalı taraf arasında yapılan ticari iş neticesinde de müvekkili şirket tarafından davalı tarafa konaklama temin ve uçak bileti...
T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket .....(, Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB)'ne .....numara ile kayıtlı acentelik hizmeti veren bir işletme olduğunu, Seyahat Acentası İşletme Belgesi bulunan, .....numarası ile Kozyatağı Vergi Dairesine kayıtlı resmi bir kurum olduğunu, karşı taraf ise bir spor kulübü olduğunu, konaklama ve seyahat konusunda hizmet almak amacıyla müvekkilinin şirket ile anlaştıklarını, müvekkili şirket ile davalı taraf arasında yapılan ticari iş neticesinde de müvekkili şirket tarafından davalı tarafa konaklama temin ve uçak bileti hizmetleri verilen faturalar; .....nolu Konaklama Temin Hizmet Bedeli konulu 159.000,00 TL ve .....nolu Uçak Bileti Hizmet Bedeli konulu 129.850,00 TLlik faturalar olduğunu, davalı taraf, Bursa Spor ile .....tarihinde oynayacağı maç için Bursa'ya gittiğini, oynanan maç 0-2 skorla sonuçlandığı, bu husus, sporcuların faturaya konu konaklama ve seyahat hizmeti aldığını da açıkça göstermekte olduğunu, Maç tarihlerini gösteren TFF resmi sitesinden alınan haftalık maç listesi ekte sunulduğunu, yine davalı tarafın takım listesini gösteren TFF resmi sitesine ait kayıtlar da ekte sunulduğu, hizmet alan kişilerin davalı tarafın takımına ait oyuncular olduğu resmi kayıtlar ile sabit olduğunu, işbu TFF resmi sitesinden alınan listeyi ekte sunduklarını, müvekkili şirket tarafından, davalı tarafın oyuncularının konaklaması için .....Bursa'dan 24 tane oda tutulmuş olduğunu, .....Bursa'ya ait rezervayon ve konaklama bilgilerinin sunulduğunu, müvekkili şirket tarafından kiralaması yapılan odalarda davalı tarafın oyuncuları ve yöneticileri kaldığını, yine davalı tarafın tüm oyuncu, yönetici ve kadrolarının uçak biletleri de müvekkili şirket tarafından karşılandığını, her oyuncuya ait uçak bileti seyahat belgeleri de sunulduğunu, elektronik bilet örneklerinden görüleceği üzere, davalı tarafın her oyuncusuna uçak bileti alındığını ve seyahat hizmeti de verilmiş olduğunu, verilen tüm hizmetlere rağmen davalı tarafça müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, fatura konusu borç tutarlarına ilişkin taraflarınca Diyarbakır İcra Dairesi .....E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı taraf, işbu takibe haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın itiraz etmesi nedeniyle işbu davayı ikame etmeden önce zorunlu arabuluculuk yoluna da başvurulduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde de bir anlaşmaya varılamamış olduğunu, yargılama sonlanıncaya kadar mü...