DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının kapı ve mobilya işi ile uğraştığını, davalı şirketin siparişi üzerine davacı tarafından, davalı şirkete takip dayanağında ve işbu dilekçe ekinde belirtilen ürünler ve hizmetlerin satıldığını, davacı şirket ürünleri teslim ederek icra takibine konu 07.06.2025 tarihli faturayı davalıya gönderdiğini, davalının, davacının faturaya konu alacaklarını ödemediğini, bunun üzerine davacı şirket davalı şirketten olan alacağının tahsili zamanında .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının takibe itirazda bulunduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/18 Esas KARAR NO :2025/66
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının kapı ve mobilya işi ile uğraştığını, davalı şirketin siparişi üzerine davacı tarafından, davalı şirkete takip dayanağında ve işbu dilekçe ekinde belirtilen ürünler ve hizmetlerin satıldığını, davacı şirket ürünleri teslim ederek icra takibine konu 07.06.2025 tarihli faturayı davalıya gönderdiğini, davalının, davacının faturaya konu alacaklarını ödemediğini, bunun üzerine davacı şirket davalı şirketten olan alacağının tahsili zamanında .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının takibe itirazda bulunduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz olarak sonuçlandığını, davacının alacağının sabit ve likit olduğunu, icra ve iflas kanunu 67. Maddesi uyarınca davalı taraf için %20 icra inkar tazminatı talep ettiğini, .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davacının .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı icra dosyasından faturadan kaynaklı olarak başlattığı icra takibine yapılan itirazın, iptali davasıdır 26/06/2012 tarihli, 6335 sayılı yasa ile değiştirilen TTK 4. maddesinde, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. TTK 4. maddesinde; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda; Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun mal varlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendir...