Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı /borçlular aleyhine başlattıkları icra takibine yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu; itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu; Müvekkili şirket nezdinde ...-3 Nolu abonman ve ...-9 nolu emtia nakliyat poliçeleri ile sigorta teminatına alınan ... .... İş. İht. San Tic. A.Ş.nin dava konusu taşımasının nakliye rizikolarına karşı sigorta edildiğini; ... plaka sayılı TIR'ın (termoking donanımlı dorsenin bağlı olduğu) sürücüsü ...'nin beyanında 06.08.2022 tarhinde ... ilinden ... A.Ş.ye ait emtianın yüklemeden önce soğutucu motoru çalıştırıp +2 dereceyi bulduktan sonra emtiayı yükleyip gümrüğe sevk ettiklerini, 17.08.2022 Pazar günü ... market isimli depoya yükü...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/406 Esas KARAR NO :2025/643
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:25/06/2024 KARAR TARİHİ:16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı /borçlular aleyhine başlattıkları icra takibine yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu; itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu; Müvekkili şirket nezdinde ...-3 Nolu abonman ve ...-9 nolu emtia nakliyat poliçeleri ile sigorta teminatına alınan ... .... İş. İht. San Tic. A.Ş.nin dava konusu taşımasının nakliye rizikolarına karşı sigorta edildiğini; ... plaka sayılı TIR'ın (termoking donanımlı dorsenin bağlı olduğu) sürücüsü ...'nin beyanında 06.08.2022 tarhinde ... ilinden ... A.Ş.ye ait emtianın yüklemeden önce soğutucu motoru çalıştırıp +2 dereceyi bulduktan sonra emtiayı yükleyip gümrüğe sevk ettiklerini, 17.08.2022 Pazar günü ... market isimli depoya yükü teslim etmeye yetiştiğini, bu süre zarfından soğutucu motoru talep ettikleri üzer +2 derecede düz şekilde sorunla karşılaşmadan çalıştırdığını; yükün tahliyesine başlandığında görevlilerin ürünün donmuş olduğunu ve bu şekilde alamayacaklarını belirtip eksper yönlendirdiklerini; kendisinin de; eksper geldiğinde soğutucu motorun +2 derecede çalıştığını ancak içerisinin - derecelerde olduğunu tespit ettiğini beyan ettiğini; Yapılan incelemeler sonucunda dava konusu hasarın, taşıyıcının kusuruna bağlı olarak (frigorifik dorsenin emtiayı +3 derecede muhafaza etmesi gerekirken aşırı soğutma yaparak +5,33 ile -3,16 derece aralığında olmak üzere ortalama +2 derecede emtiayı muhafaza etmesi ve dorse içerisinden nektarin emtiasının donmaya bağlı çürüyerek bozulması sonucu hasarın gerçekleştiğinin tespit edildiğini; Dava konusu hasarın meydana gelmesinde davalı taşıyıcı ... şirketi ile sigortacısı diğer davalı ... sigortanın müşterek ve müteselsil sorumluluklarının söz konusu olduğunu; Müvekkili şirketin söz konusu hasar nedeniyle sigortalısına 5.029,77 USD tazminat ödemesi yaparak TTK m.1472 gereğince sigortalısının kanuni halefi olarak işbu davayı açtığını; ayrıca sigortalısının söz konusu hasar nedeniyle üçüncü kişiler üzerinde oluşan talep ve dava haklarını devir aldıklarını; Davanın konusu olan takibe davalı borçluların herhangi bir sebep göstermeksizin borçlarının olmadığı yönünde itirazlarda bulunduklarını ve itirazın soyut ve haksız olduğunu; İleri sürerek .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına davalılarca yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere borçlu/davalılar aleyhine icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirketlere yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı yönünden itiraz ettiklerini, emtianın teslim tarihinin ve hasarın tespit ta...