Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/830 · K. 2019/867
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/830 K. 2019/867

E. 2018/830K. 2019/86719 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davacı şirketin yabancı bir tüzel kişilik olup, ...'da faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise ... çapında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin ... inşa etmek amacıyla davacı şirkete başvurduğunu, bu nedenle taraflar arasında ... tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı şirketin davalı şirket adına inşa etmek istediği seraya tasarlama ve imal etme işini kabul ettiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan sözleşmenin 4. Maddesinde ödeme koşullarının belirlendiğini ve ... Euro olan toplam sözleşme bedelinin % 20'sine eşit olan ... Euro...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/830 Esas KARAR NO : 2019/867

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davacı şirketin yabancı bir tüzel kişilik olup, ...'da faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise ... çapında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin ... inşa etmek amacıyla davacı şirkete başvurduğunu, bu nedenle taraflar arasında ... tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı şirketin davalı şirket adına inşa etmek istediği seraya tasarlama ve imal etme işini kabul ettiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan sözleşmenin 4. Maddesinde ödeme koşullarının belirlendiğini ve ... Euro olan toplam sözleşme bedelinin % 20'sine eşit olan ... Euro tutarındaki peşinatın ... tarihinde banka havalesi ile ödeneceği, davacı şirketin peşinatı aldıktan sonra 31. Haftada ... projesinin teslimatını gerçekleştireceğini, ... Euro olan toplam sözleşme bedelinin %80'ine eşit olan ... Euro tutarındaki ikinci ödemenin ... ...'de yerine ulaştıktan 2 hafta sonra banka havalesi ile yapılacağının kararlaştırıldığını, davacının sözleşme gereğince üzerine düşen tüm edimleri yerine getirerek sözleşmeye uygun olarak sera tesisinin inşasının tamamlandığını, ancak davalı şirketin sözleşme bedelinin tamamını davacı şirkete ödemeyerek sözleşmesel edimlerini yerine getirmediğini, sözleşmenin 9. Maddesinde iş bu sözleşmenin her bakımdan ... yasalarına tabi olduğunu, davacı şirketin alacağına tahsili amacıyla ... ...(...) mahkemesinde dava açıldığını ve davalının ... Euro bedelindeki ödenmeyen faturaları, ... tarihinden itibaren ödemenin tamamen yapıldığı güne kadar bu meblağ üzerinden hesaplanacak olan yasal ticari faizi ile beraber davacıya ödenmesine, davalıyı davacı tarafından şimdiye kadar ... Euro tutarında belirlenen dava masraflarını kararın tebliğinden itibaren 14 gün sonra başlayarak ödemenin yapıldığı güne kadar hesaplanacak olan yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine hükmedildiğini, mahkemenin iş bu kararının ... kesinleşme şerhi ile de kesinleştiğini, kararın uygulanmasına yönelik icra emrinin ... tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından yargılama sürecindeyken bir takım ödemeler yapıldığını ... tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten bakiye ... Euro alacağı kaldığını, kalan bakiye alacak için Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bununla birlikte davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi el yazısı ile kaleme alınmış ve imzalanmış ödeme taahhüdü ile ... tarihinde ... Euro ve ... tarihinde ... Euro olacak şekilde ödeme yapmayı planladıklarına ilişkin davacıya gönderdiği ödeme taahhüdü bulunduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/320 · K. 2019/875

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/401 · K. 2019/822

9 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/662 · K. 2019/731

14 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/134 · K. 2019/813

5 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2019/870

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/44 · K. 2019/728

14 Kasım 2019