Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile yetkili ve temsilcisi durumundaki diğer davalı ...ın iştirak halinde paydaş olduğu anne ve kardeşlerinin maliki bulundukları, ..., ..., ... Mahallesi ... Ada, ... Parsel sayılı ... metrekare tarla niteliğindeki taşınmaz ile alakalı olarak Antalya ... Noterliğinin ... Tarih ve ... Y. No ile Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapıldığını, aynı sözleşme ile davalı müteahhit firmaya düşen bağımsız bölümler de belirlendiğini, buna göre; ... Blok (... Bodrum kat ... nolu ters dublex, zemin kat ..., .... Kat ..., ... Kat ..., ... kat ..., ... Kat ... ve ... Kat ... nolu dublex meskenler), ... Blok (...bodrum kat ...,...,...,... nolu, zemin kat ..., .... Kat ..., .., ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/324 Esas KARAR NO : 2019/802
DAVA : Adi Ortaklığın Feshi DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile yetkili ve temsilcisi durumundaki diğer davalı ...ın iştirak halinde paydaş olduğu anne ve kardeşlerinin maliki bulundukları, ..., ..., ... Mahallesi ... Ada, ... Parsel sayılı ... metrekare tarla niteliğindeki taşınmaz ile alakalı olarak Antalya ... Noterliğinin ... Tarih ve ... Y. No ile Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapıldığını, aynı sözleşme ile davalı müteahhit firmaya düşen bağımsız bölümler de belirlendiğini, buna göre; ... Blok (... Bodrum kat ... nolu ters dublex, zemin kat ..., .... Kat ..., ... Kat ..., ... kat ..., ... Kat ... ve ... Kat ... nolu dublex meskenler), ... Blok (...bodrum kat ...,...,...,... nolu, zemin kat ..., .... Kat ..., .., ... Kat ..., ..., ... Kat ..., ..., ... Kat ..., ..., .... Kat ... ve ... nolu meskenler ile ... Blok ... nolu bağımsız bölüm müteahhite kalacağını, davacının da müteahhit durumundaki davalılar ile iş bu sözleşmeye istinaden ... Tarihli ve ... tarihli Ek Protokol olmak üzere iki adet adi ortaklık protokolü yapıldığını, buna göre; davacının, müteahhit firma ve temsilcisi ...a sadece ve sadece bu proje dahilinde yarı yarıya finans ortağı olduğunu, davalılar, belirtilen protokolden sonra hiçbir masraf ve ödeme yapmadıklarını, her şeyi davacıya yıktıklarını, inşaat süresinin daha fazla uzamasını istemeyen davacının, tüm gider ve harcamaları bizzat kendisinin yaptığını, resmi merciler nezdinde hiçbir temsil yetkisi olmayan davacı, gerekli temsil ve imza işleri için sürekli davalıların peşinde koştuğunu, güçlükle ve bin bela gecikmeli de olsa davalılara gerekli temsil yetkilerini kullandırarak, ... tarihi itibariyle inşaatın genel iskanını almayı başardığını, ancak; davalıların tüm bu iyi niyetli çabaları görmezden gelerek ve protokol hükümlerini de ihlal ederek, her türlü davete rağmen hesap mutabakatına gelmediklerini ve yapmaları gereken hisse devirlerini de bir türlü yapmadıklarını, daha önce davalılar tarafından ödeneceği belirtilerek hesaplarına ilave edilen SGK borcu, ödenmediğinden iskan alınma aşamasında zorunlu olarak davacı tarafından ödendiğini, bu nedenle ...-TL tutarlı SGK ödemesinin ... Tarihli Protokol hesabında belirlenen ...-TL olan davalılar hesabından düşülmesi gerekeceğini, taraflar arasında yapılan bu sözleşmeler ile davacının kendi üzerine düşen edimlerini fazlası ile yerine getirdiğini, gelinen noktada; davacı tarafından yapılan ödeme tutarı, önceki ...-TL tutarındaki ödeme ile toplam ...-TLna ulaşmış bulunduğunu, davalıların ise ilk protokolde belirtilen ...-TL dışında hiçbir ödeme ve harcama yapılmadıklarını belirterek adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi ile davalılardan müştereken ve müte...