DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... arasında ... tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ... ile de ... tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere ..., ..., ..., ...nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak taraf olduklarını, borcun ödeme planındaki vadelerde ödenmemesi üzerine davalı borçlulara Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ve Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin keşide edilerek hesabın kat edildiğini, verilen süreye rağmen davalı borçluların borcu ödememesi üzerine...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/317 Esas KARAR NO : 2019/882
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... arasında ... tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ... ile de ... tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere ..., ..., ..., ...nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak taraf olduklarını, borcun ödeme planındaki vadelerde ödenmemesi üzerine davalı borçlulara Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ve Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin keşide edilerek hesabın kat edildiğini, verilen süreye rağmen davalı borçluların borcu ödememesi üzerine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile haklarında icra takibine başlandığını, davalı borçluların borca itiraz ettiklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili mahkememize sunduğu ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davalılar hakkında ... TL'nin tahsili istemiyle icra takibinde bulunulduğunu, davalılar tarafından takibe ve borca itiraz edildiğini, davalıların davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, şirketin tüm hesapları blokeli olduğundan söz konusu hesapların kontrolünün yapılmadığını, davacı tarafa yapılan ödemelerin de görülemediğini, yargılama aşamasında incelenecek ticari kayıtlarla birlikte davacı tarafça dosyaya sunulacak kayıtlar incelendiğinde alacağın varlığının tespit edilebileceğini, davacının söz konusu takipte talep ettiği işlemiş faiz ve faiz oranını da kabul etmediklerini beyanla, davanın reddi ile yargılama gideri ve harçların davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak taraflar arasında imzalanan ...-... tarihli kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri dosyamız arasına celp edilmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde; alacaklı davacı ... Tarafından borçlu davalılar ..., ..., ..., ... aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ......