Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili------- tarihleri arasında satış temsilcisi olarak çalıştığını, Müvekkilinin çıkışını hukuka aykırı olarak gerçekleştirmesi bir yana maaş hariç hiçbir işçilik alacağını ödememiş olduğunu, ----mersis nolu, ----olan, son tasfiye memuru----- olan Tasfiye Halinde ----- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; ---------- usulüne uygun şekilde tasfiye edildiğini, davacının tasfiye edilen şirketten herhangi bir alacağı olmadığını, ------------ iş akdi, çalıştığı süre boyunca işvereni aldatıcı ve zararına neden olan birçok davranışta bulunması nedeniyle haklı sebeple feshedildiğini, davacı iş...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/225 Esas KARAR NO: 2025/680 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 10/03/2025 KARAR TARİHİ: 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili------- tarihleri arasında satış temsilcisi olarak çalıştığını, Müvekkilinin çıkışını hukuka aykırı olarak gerçekleştirmesi bir yana maaş hariç hiçbir işçilik alacağını ödememiş olduğunu, ----mersis nolu, ----olan, son tasfiye memuru----- olan Tasfiye Halinde ----- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; ---------- usulüne uygun şekilde tasfiye edildiğini, davacının tasfiye edilen şirketten herhangi bir alacağı olmadığını, ------------ iş akdi, çalıştığı süre boyunca işvereni aldatıcı ve zararına neden olan birçok davranışta bulunması nedeniyle haklı sebeple feshedildiğini, davacı iş yerinde yapmış olduğu hizmetlerin bedellerini kasaya koymayarak zimmetine geçirmiş, çıkarttığı hazır kartlara değişik tarihlerde yenileme işlemi yaparak hatları, mağazaya gelen ve yurtta kısa süre kalacağını beyan eden yabancı müşterilere satmış; kullanılan sim kart ücretlerini de kasaya koymadığını, davacı sim kart yenileme işlemini -------- müşterilerine sunduğu işlem olarak işaretleyerek bedelsiz gibi göstermiş ancak yapılan işlemlerle şirket zarara uğradığını, müvekkilinin zararının da karşılanmadığını, tüm bu anılan sebepler hasebiyle davacının iş akdi------ haklı nedenle feshedildiğini, tasfiye edilip ticaret sicilden terkin edilmiş olan------ herhangi bir alacağı bulunmadığını, açılan ihya davası yersiz ve kötü niyetle açılmış olup, davanın esasen reddedilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; TTK 547.Madde uyarınca tasfiye haline gelen Tasfiye Halinde ----- sayılı dosyası için ihyası talebidir.TTK'nın 547. Maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde şirketin yeniden tescilinin istenebileceği düzenlenmiştir.Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir.Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.Davacının, davaya devam edebilmesi için şirketin ihyası davası açmasında ve tasfiye ve terkinden...