Mahkememizde görülen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... Gıda ve Turz. İşl.Tic.AŞ arasında 05/10/2016 tarihli sözleşme ile temizlik kimyasalları alım satılıma dayalı ticari faaliyette bulunma taahhütlerini içeren akit imzalandığını, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm vecibelerini yerine getirdiğini, davacı şirketin bu sözleşme maddeleri uyarınca. 1.800,00-USD meblağındaki 1 adet ... 1000 Tabak/Saat kapasiteli bulaşık makinesini, 1.550,00-USD meblağındaki 1 adet İnoksan 500 Tabak/Saat kapasiteli bulaşık makinesini promosyon olarak faturalamak sureliyle teslim ettiğini ve ayrıca 1.650,00-USD meblağındaki nakit meblağı davalı şirkete ödediğini, 2 adet D3000 Bulaşık Makinesi Pompası, 4 adet ... oluşan 760,00 USD değerinde ekipmanları...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/504 Esas KARAR NO : 2019/1125 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2019 Mahkememizde görülen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... Gıda ve Turz. İşl.Tic.AŞ arasında 05/10/2016 tarihli sözleşme ile temizlik kimyasalları alım satılıma dayalı ticari faaliyette bulunma taahhütlerini içeren akit imzalandığını, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm vecibelerini yerine getirdiğini, davacı şirketin bu sözleşme maddeleri uyarınca. 1.800,00-USD meblağındaki 1 adet ... 1000 Tabak/Saat kapasiteli bulaşık makinesini, 1.550,00-USD meblağındaki 1 adet İnoksan 500 Tabak/Saat kapasiteli bulaşık makinesini promosyon olarak faturalamak sureliyle teslim ettiğini ve ayrıca 1.650,00-USD meblağındaki nakit meblağı davalı şirkete ödediğini, 2 adet D3000 Bulaşık Makinesi Pompası, 4 adet ... oluşan 760,00 USD değerinde ekipmanları sözleşme süresince kullanmak amacıyla davalıya teslim ettiğini, davacı şirketin sözleşmenin 5. Maddesinde belirtilen fiyatlar üzerinden ürün satışını gerçekleştirdiğini, ayrıca davacı şirket tarafından sözleşmenin 6.2. maddesinde belirtilen şekilde dozaj sistemlerinin periyodik bakımları ile ilgili servis verileceğine ilişkin taahhütlerin yerine getirildiğini, buna karşılık davalı şirketin, sözleşmede bahsi geçen vecibelerini yerine getirmediğini ve ürün alma taahhütlerine aykırı davrandığını, ayrıca davalının bahse konu sözleşmeye dayalı olarak yapacağı ürün alımlarının ödeme sürelerini geçirdiğini, davalı şirketin ödeme süreleri geçmiş cari hesap alacağı için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas, İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takiplerinin başlatıldığını, davalının sözleşmeye aykırılıklarının giderimi için ihtarname keşide edildiğini ancak davalı tarafın ihtarın gereklerini yerine getirmediğini, davalının sözleşme gereklerine yerine getirmeyerek müvekkilini zarara uğrattığını, ayrıca davalı şirketin söz konusu sözleşme hükmüne aykırı davranmak sureti ile müvekkili şirket ile aynı ürünlere sahip farklı firmalardan mal alımında bulunduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin söyleşmedeki taahhütlerine aykırı davranması halinde sözleşmenin 6,1. maddesinde belirtilen promosyon karşılığı olmak üzere 5.000 USD cezai şartı ödeyeceğinin hükme bağlandığını, sözleşmenin 6,2. maddesinde taraflar arasındaki ticari ilişkinin herhangi bir sebeple sona ermesi halinde davalı tarafından ekipmanların sağlam ve çalışır vaziyette iade edilmesi aksi takdirde ekipman bedeli olarak 760,00-USD ödeneceğinin hükme bağlandığını, davalının sözleşmenin 12. maddesinde düzenlenen şekli ile 5.000 USD cezai şart bedeli de dahil olmak üzere sözleşmeden kaynaklanan tüm sorumluluklarının karşılığı olarak ...'ın kefaletini içeren 5.00...