Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... Sitesi içinde Oto Servis bakım ve tamir işleri ile uğraştığını, davalı firmadan alınan ve servise gittiği tarihlerde de garantisi devam eden kompresörden arızaları nedeniyle bir türlü verim alamadığını, kompresörün 5-6 kez davalı şirketin servis elemanalrınca bakıma alınmasına rağmen yağ kaçakları ve diğer arızaların devam ettiğini, müvekkilinin oto bakım/tamir işinde liftin kaldırılması (3 adet) motor temizliği, bijonların açılması için sürekli olarak kompresöre gerenksinm duuması nedeniyle ikini elden bir kompresör edinip işlerinie bu şekilde yürütmekte olduğunu, davalı firmaya Bakırköy Npterliğinden ihtarname gönderilerek ayıplı mal ve ayıbın giderilmenesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, güncel bedelin reaskont...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1113 KARAR NO : 2024/255
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... Sitesi içinde Oto Servis bakım ve tamir işleri ile uğraştığını, davalı firmadan alınan ve servise gittiği tarihlerde de garantisi devam eden kompresörden arızaları nedeniyle bir türlü verim alamadığını, kompresörün 5-6 kez davalı şirketin servis elemanalrınca bakıma alınmasına rağmen yağ kaçakları ve diğer arızaların devam ettiğini, müvekkilinin oto bakım/tamir işinde liftin kaldırılması (3 adet) motor temizliği, bijonların açılması için sürekli olarak kompresöre gerenksinm duuması nedeniyle ikini elden bir kompresör edinip işlerinie bu şekilde yürütmekte olduğunu, davalı firmaya Bakırköy Npterliğinden ihtarname gönderilerek ayıplı mal ve ayıbın giderilmenesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, güncel bedelin reaskont faizi ile birlikte iadesini talep edildiğini, iş zaman ve kazanç kaybı ile diğer hakların talep hakkının saklı tutulduğunu, davalı firmanın bırşür fiyatına göre sıfır kompresör fiyatının 30.000 TL olduğu, davalı tarafın verdiği yanıtta arızanın kullanım hatası olduğu vurgulanarak talebin reddedildiğini, bahsi geçen nedenlerle davalıdan satın alınan ve garanti süresi içinde bir ürlü tamir edilemeyen kompresörün karar tarihindeki bedelinin iskonto faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü, Avcılar Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler .... ve ... tarafından sunulan 27/07/2023 tarihli raporda Davalı şirketin, alıcıya karşı satılan şeyde bildirilen niteliklerin mevcut olmaması ve kullanım amacı bakımından değerini veya alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan kompresörü davacıya teslim etmesinin, ayıplı ifa olarak değerlendirilebileceği, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 14/12/2022 tarihli cevabi müzekkeresinden de anlaşılabileceği üzere, davacının tacir sıfatının bulunmadığı; anılan kompresör mesleki faaliyet kapsamında kullanıldığından, tüketici işlemi olarak da nitelendirilemyeceği; dolayısıyla somut ihtilafa TBK m. 223'ün uygulanması gerektiği; dosyaya sunulu servis kayıtlarına göre, davacının ayıba karşı tekeffül borcunun şekli şartları olan gözden geçirme ve ihbar külfetini TBK m.223 kapsamında yerine getirmiş olarak kabul edilebileceği, Dava konusu kompresördeki eksiklikler karşısında, davacı alıcının TBK m.227deki seçimlik haklardan olan sözleşmeden dönmeyi tercih etmesinin önünde hukuken bir engel olmadığı, Davacının, sözleşmenin konusunu oluşturan .... seri numaralı pistonlu hava kompresörünü davalıya; davalının da yasal faiziyle birlikte sat...