DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'in 13.10.2015 tarihinde ... Plaka sayılı aracı ile ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken sürücüsünün ... olduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını, müvekkilinin maddi zararlarının tazmini amacıyla ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2017/ E. sayılı dosyası ile açılmış olan dava neticesinde mahkemece davanın kabulü ile; 45.349,27 TL iş gücü kaybı tazminatı, 6.344,21 TL bakıcı gideri, 559,38 TL tedavi/ulaşım gideri bedellerinin sürücü ve araç...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'in 13.10.2015 tarihinde ... Plaka sayılı aracı ile ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken sürücüsünün ... olduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını, müvekkilinin maddi zararlarının tazmini amacıyla ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2017/ E. sayılı dosyası ile açılmış olan dava neticesinde mahkemece davanın kabulü ile; 45.349,27 TL iş gücü kaybı tazminatı, 6.344,21 TL bakıcı gideri, 559,38 TL tedavi/ulaşım gideri bedellerinin sürücü ve araç maliki açısından kaza tarihi olan 13.10.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, sigorta şirketi açısından ise temerrüt tarihi olan 30.06.2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar verildiğini, davacı müvekkili ve davalı sigorta şirketi tarafından işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi nin 23.06.2022 tarih ve 2021/ E., 2022/ K. sayılı kararı ile Davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf taleplerinin ayrı ayrı KABULÜ ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2020 tarih ve 2017/ - 2020/ sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verildiğini, Bölge Adliye Mahkemesinin Kaldırma kararı sonrasında ise ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2022/... E. sayısını alan dosya kapsamında; kusur yönünden Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi' den rapor alınmış olup, 12.01.2023 tarihli raporda davalı sigortalı sürücü ...' ın olayda %90 oranında kusurlu olduğu, davacı müvekkili ...' in ise %10 oranında kusurlu olduğuna oybirliği ile karar verildiğinin ifade edildiğini, müvekkilinin maluliyetinin tespiti için 2023 yılında sağlık durumunun tekrar incelenmesine karar verildiğini, dava dosyasındaki tıbbi raporlar ve görüntülemeler karşılaştırıldığında müvekkilinin 2023 yılında yapılan tetkiklerinde önceki yıllara kıyasla belirgin şekilde kötüleşen fonksiyonel kayıplarının olduğunun tespit edildiğini, bu durumun ise meydana gelen trafik kazasının yol açtığı anatomik hasarların zaman içinde ilerleyici bir tahribata neden olduğunu ortaya koyduğunu, ... Üniversitesi Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniğinin 24.11.2023 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre; geçmiş tarihlerdeki muayene bulgularına kıyasla müvekkilinin lomber ekstansiyon ve lateral fleksiyonun tamamen kaybolduğu (belini geriye doğru bükme ve yana eğme hareketi tamamen kaybolduğu), fleksiyonun ise 40°'ye düştü...