Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmalar ve davalının müvekkillerin yayın hakkı sahibi olduğu ... Gazetesi ve ... Gazetesinde davalıya ait ürünlerin reklamlarının yayınlanması konusunda anlaştıklarını, buna istinaden davalıya reklam hizmeti verildiğini, davalının ödeme vaadini yerine getirmemesi üzerine davalı hakkında icra takibine başlanacakken; Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan kontrol neticesinde davalının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile 11.02.2019 tarihinden itibaren 1 yıllık konkordato kesin mühleti içinde olduğunun görüldüğünü, davaya müdahil olma ve alacak kayıtlarının yapılmasının mahkemeden talep edilmişse de; mahkemenin, 09.07.2020 tarihli duruşmada konkordato tasdikine karar...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/385 Esas KARAR NO : 2020/428 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 29/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmalar ve davalının müvekkillerin yayın hakkı sahibi olduğu ... Gazetesi ve ... Gazetesinde davalıya ait ürünlerin reklamlarının yayınlanması konusunda anlaştıklarını, buna istinaden davalıya reklam hizmeti verildiğini, davalının ödeme vaadini yerine getirmemesi üzerine davalı hakkında icra takibine başlanacakken; Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan kontrol neticesinde davalının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile 11.02.2019 tarihinden itibaren 1 yıllık konkordato kesin mühleti içinde olduğunun görüldüğünü, davaya müdahil olma ve alacak kayıtlarının yapılmasının mahkemeden talep edilmişse de; mahkemenin, 09.07.2020 tarihli duruşmada konkordato tasdikine karar verdiğini, alacağımız yönünden ise, çekişmeli alacak olarak kabulü ile bu alacaklara isabet eden payın İİK 308/b maddesine göre açılacak davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar borçlu davacı tarafından kayyımın ... bank ... Şubesinde açacağı bir hesaba konkordato projesi ve ödeme planındaki oranlar ve vadeler dikkate alınarak İİK m. 308/b uyarınca yatırılmasına şeklinde karar verdiğini, davacı ... A.Ş.nin davalıdan 750 TL, ... San. ve Tic. A.Ş.nin 3.248,68 TL alacağı bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla konkordato yürürlükte bulunduğu sürece ... A.Ş. yönünden 3.248-TL, ... A.Ş. yönünden 750 TL alacaklarının ve bu alacaklara kesin mühlete kadar işlemiş ticari temerrüt faizlerinin konkordato koşullarına göre, konkordato ortadan kalktığı takdirde ise alacağın tam olarak ve ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. Uyuşmazlığın tespitine ve açılı davanın somut olay bakımından incelenmesine geçmeden evvel talebin dava şartları yönünden incelenmesi gerekmiştir. 7155 sayılı yasanın 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.maddesiyle eklenen 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesinde "(1)Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" hükmüne yer verilmiştir. 7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinde "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2)Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa ...