Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/898 · K. 2019/1104
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/898 K. 2019/1104

E. 2017/898K. 2019/110421 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesap Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Cari Hesap Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden maliye onaylı sevk irsaliyesi bastırdığını, basılan bu sevk irsaliye koçanlarının kendisine teslim edildiğini ancak davalının cari hesaba ilişkin 1.427,80 TL borcunu ödemediğini, bunun üzerine alacağını tahsil edemeyen müvekkili adına davalı borçlu hakkında Torbalı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası ile cari hesaba dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun itirazının mesnetsiz olduğunu belirterek davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 'sinden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/898 Esas KARAR NO : 2019/1104 DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesap Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Cari Hesap Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden maliye onaylı sevk irsaliyesi bastırdığını, basılan bu sevk irsaliye koçanlarının kendisine teslim edildiğini ancak davalının cari hesaba ilişkin 1.427,80 TL borcunu ödemediğini, bunun üzerine alacağını tahsil edemeyen müvekkili adına davalı borçlu hakkında Torbalı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası ile cari hesaba dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun itirazının mesnetsiz olduğunu belirterek davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafından mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan fatura suretleri ile celp edilen Torbalı İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmıştır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısı, Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısı, İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün cevabi yazıları dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri SMMM bilirkişiye tevdi edilerek davacının davaya konu takip dosyası nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında rapor tanzim ettirilmiştir. Davaya konu Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının inelenmesinde: davacı-alacaklı şirket tarafından, davalı-borçlu şirket aleyhine 13/06/2017 tarihinde 1.427,80-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 27/07/2017 tarihinde tebliğ olunduğu, davalı şirket vekilinin 31/07/2017 tarihinde icra takibine, ödeme emrine, borca, faiz oranına, işlemiş faize ve sair tüm ferilerine itiraz ettiği, icra dairesince takibin durdurulduğu ve eldeki davanın yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. SMM bilirkişi ... mahkememize ibraz ettiği 04/03/2019 havale tarihli raporunda ; Torbalı İcra Müdürlüğünün iş bu dava dosyası arasındaki ... Esas sayılı dosyasında örnek no: 1 ilamsız takipte ödeme emrinin bulunmaması nedeniyle ve yine Torbalı icra müdürlüğünün Uyap üzerinden gönderdiği ... e saylı dosyasında tarafları farklı olan ... esas sayılı başka dosyaya ait bir ödeme emrini göndermesi nedeniyle icra takip tarihinin tespit edilemediğini, dosya içeriği ile davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu; davacı şirketin incelemeye konu ticari defterleri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 · K. 2019/959

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1219 · K. 2019/75

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/27 · K. 2019/257

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1309 · K. 2019/1045

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/239 · K. 2018/243

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1154 · K. 2018/635

28 Mayıs 2018