Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız fiilden kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...'in 15.04.2019 tarihi 18:45 saatlerinde ... Mahallesi civarında yaya kaldırımında yürürken ... kesişiminde karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada... isimli şoförün sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı araç ile ani bir hamle yaparak müvekkilinin üzerine doğru sola döndüğünü ve müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin trafik kazası geçirdiğini, davalı ... tarafından ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının ... numaralı poliçe ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, bu sebeple sigorta şirketinin taraf sıfatına haiz olduğunu, müvekkilinin bu kaza sonucunda ilk müdahalesinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin hemen hastaneye kaldırıldığını...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/2 Esas KARAR NO : 2025/661
DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız fiilden kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...'in 15.04.2019 tarihi 18:45 saatlerinde ... Mahallesi civarında yaya kaldırımında yürürken ... kesişiminde karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada... isimli şoförün sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı araç ile ani bir hamle yaparak müvekkilinin üzerine doğru sola döndüğünü ve müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin trafik kazası geçirdiğini, davalı ... tarafından ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının ... numaralı poliçe ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, bu sebeple sigorta şirketinin taraf sıfatına haiz olduğunu, müvekkilinin bu kaza sonucunda ilk müdahalesinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin hemen hastaneye kaldırıldığını ve kaza nedeniyle sağ ayak bileğinin kırılmış olduğunu, kırığın alçıya alınabilmesi için uzun bir bir süre ayağındaki ödemin geçmesinin beklendiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline 12.07.2019 tarihine kadar geçici iş göremezlik raporu verildiğini, ilgili rapor bitiminde yapılan kontrollerde iş göremezlik süresinin 1 ay daha uzatıldığını ve işe başlama tarihinin 02.08.2019 tarihi olarak güncellendiğini, müvekkilinin yaklaşık 4 ay çalışamadığını, maaşını alamadığını, müvekkilinin kazanın gerçekleştiği tarihte özel halk otobüsü şoförü olduğunu, kaza sebebiyle ayağının alçıya alındığını ve ayağının alçıya alınmasından dolayı hiç yürüyemediğini, sonrasında da hareket etmesinin önemli ölçüde zorlaştığını, Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü'nün ... tarihli raporu ile müvekkili ...'in yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı ve vücutta oluşan kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğununun belirtildiğini, davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu, düzenlenen iddianame sonucunda ... 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar numaralı dosya kapsamında kamu davası görüldüğünü, bu dosya içerisinde sanık sıfatı ile yargılanan davalı...'a, müvekkiline karşı "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" haksız fiilini gerçekleştirdiği sabit görülerek davalı hakkında adli para cezasına hükmedildiğini, dosya kapsamında alınan kusur bilirkişi raporu sonucunda, davalının sevk ve idaresi altındaki aracı kullanırken üzerine düşen dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediğine hükmedildiğini, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin maaşı alamadığı için maddi zarar ve manevi olarak da çöküş yaşadığını, bu nedenlerden dolayı davacı müvekkilinin uğramış olduğu haksız eylem nedeniyle fazlaya ilişki talep, dava ve ıslah hakkını saklı tutmak koşuluyla dava süreci içerisinde beli...