Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/441 · K. 2025/790
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/441 K. 2025/790

E. 2025/441K. 2025/79025 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim -------- da şahıs şirketinde kullanılmak ve ticari faaliyetini devam ettirmek bakımından davalı şirketten ------ fatura bedellli sipariş müvekkilime ---------- tarihinde teslim edilmiştir. Bilgisayar müvekkile ulaştıktan 3 gün sonra bilgisayarda sorunlar çıkmaya başlıyor.Bunun üzerine derhal ürünü iade etmek istemiştir.Çünkü bilgisayar sorunlu ve müvekkilim sıfır olarak aldığı ürünün sorun çıkarmasından dolayı tabi hakkı olan malın iadesini talep etmiştir.Ancak şirket iadeyi kabul etmemiştir. Bunu üzerine malı teknik servise gönderiyor ancak davalı şirket işlemci arızalı olduğunu beyan edip işlemciyi değiştirdiklerini beyan ederek bilgisayarı tekrar müvekkile gönderiyor. Bunun üzerine bilgisayar aynı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/441 Esas KARAR NO: 2025/790 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/05/2025 KARAR TARİHİ: 25/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim -------- da şahıs şirketinde kullanılmak ve ticari faaliyetini devam ettirmek bakımından davalı şirketten ------ fatura bedellli sipariş müvekkilime ---------- tarihinde teslim edilmiştir. Bilgisayar müvekkile ulaştıktan 3 gün sonra bilgisayarda sorunlar çıkmaya başlıyor.Bunun üzerine derhal ürünü iade etmek istemiştir.Çünkü bilgisayar sorunlu ve müvekkilim sıfır olarak aldığı ürünün sorun çıkarmasından dolayı tabi hakkı olan malın iadesini talep etmiştir.Ancak şirket iadeyi kabul etmemiştir. Bunu üzerine malı teknik servise gönderiyor ancak davalı şirket işlemci arızalı olduğunu beyan edip işlemciyi değiştirdiklerini beyan ederek bilgisayarı tekrar müvekkile gönderiyor. Bunun üzerine bilgisayar aynı sorunlar olunca bu sefer tekrar ve derhal iade talep ediyor ancak yine iade kabul görmüyor.Yine bilgisayar teknik servise gidiyor ancak bu seferde ram değiştirilip tekrar müvekkile gönderiliyor.Ancak 3 kez servise gidiyor bu seferde ----------- gönderiliyor.Ancan müvekkilim tekrar iade istiyor ancak şirket iadeyi kabul etmiyor bunun üzerine hardist işlem görüyor sorun devam ediyor.30 temmuzda bilgisayar tekrar servise gidiyor 62 gün bekliyor ancak bir türlü ürün dönmediği gibi iade de kabul edilmiyor.18 ekim 2024 tarihine kadar ürün müvekkilime gönderilmiyor..Teknik servis yasal tamir süresini aşıyor ve yine iade isteniyor ancak iade edilmiyor. Müvekkil ---------ekran kartı özel bir seri. Ekran kartına giren güç kablosu da ona uyumlu bir kablo. Müvekkile ulaştığında kablo değişmişti, ekran kartına girmiyordu, fotoğraf video attılıyor ve aranıyor.. Söylediklerini yapılıyor ve olmuyor, gönderin kablo değişelim cevabı veriyorlar Zaten arızaya uyumlu kabloyla yani müvekkile ilk gönderdikleri haliyle giden bilgisayarın ekran kartı kablosunun değişmesi şu anlama gelir, test ederken başka ekran kartı takıyorlar, ona uygun kablo kullanıyorlar. Testi yapıp müvekkile video foto yolluyorlar, sonra ekran kartını takıyorlar ama kabloyu unuttuyorlar . Yani müvekkilin ---- başka bir kart ile test ediyorlar . Aksi halde kablo değişemez. Ayrıca-------- geldiğinde ekran kartının içinden çıkması gereken, bir ucu ekran kartı tornavidası olup, diğer tarafını çevirince ekran kartı desteği haline gelen aparat içinden çıkmamıştır... İnternetten sıfır açılmış kutu videolarının hepsinde aparat çıkıyor. Müvekkile daha sonra kargoyla gönderdiler. Bu ekran kartı kutusunun açıldığını veya fabrika çıkışında konulmadığı anlamına gelir.Dolayısıyla yapılan tüm işlemler hileli ve gizli ayıplıdır ürün halen arızalı ve kulanılamamaktadır.Müvekkil bilgisayarı yazımsal ve donanımsal kullanamamıştır..Ayrıca müvekkilde olan k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2023/833

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2025/549

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/920 · K. 2024/824

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/448 · K. 2025/523

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/201 · K. 2025/791

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 · K. 2025/103

18 Şubat 2025