Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, borçlu ... Tur. Tic. İnş. San. İth. İhr. Ltd. Şti. ile aralarında gerçekleşen ticari ilişki neticesi olarak senetlerin borçlusu olduğu 3 adet seneti teslim alındığını, anılan 3 adet senet, kaybolması sonucu zıyaa olmuş ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından kullanılamadığını, vade tarihi belirtilen senetlerle 15/05/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet, 15/03/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet, 15/06/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet, toplamda 3 adet senedin olası icra takibine karşılık tedbiren durdurulma kararı verilmesini, anılan senetlerin zıyaa olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/247 Esas KARAR NO :2025/620
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09/04/2025 KARAR TARİHİ:03/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, borçlu ... Tur. Tic. İnş. San. İth. İhr. Ltd. Şti. ile aralarında gerçekleşen ticari ilişki neticesi olarak senetlerin borçlusu olduğu 3 adet seneti teslim alındığını, anılan 3 adet senet, kaybolması sonucu zıyaa olmuş ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından kullanılamadığını, vade tarihi belirtilen senetlerle 15/05/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet, 15/03/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet, 15/06/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet, toplamda 3 adet senedin olası icra takibine karşılık tedbiren durdurulma kararı verilmesini, anılan senetlerin zıyaa olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, bononun zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Dava konusu bononun ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen işbu bono ile ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış TTK'nın 665. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu bono ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca bono mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bonoların, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, -Alacaklı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, Borçlu ... Tur. Tic. İnş. San. İth. İhr. Ltd. Şti. Olan 15.06.2025 ödeme tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı, -Alacaklı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, Borçlu ... Tur. Tic. İnş. San. İth. İhr. Ltd. Şti. Olan 15.03.2025 ödeme tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı, -Alacaklı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, Borçlu ... Tur. Tic. İnş. San. İth. İhr. Ltd. Şti. Olan 15.06.2025 ödeme tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı, bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olm...