Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nin ... Şubesi'nde bulunan keşidecisi ... San. İth. İhr. İç ve Dış Tic Ltd Şti olan, ... seri numaralı, alacaklısı ... San. Ve Tic. A.Ş olan, ... keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli 1 bir adet çekin banka nezdinde kaybolduğunu beyanla çekin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında davaya konu çekin ibraz edilmediği bilgisi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/255 Esas KARAR NO :2025/650
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/04/2025 KARAR TARİHİ:07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nin ... Şubesi'nde bulunan keşidecisi ... San. İth. İhr. İç ve Dış Tic Ltd Şti olan, ... seri numaralı, alacaklısı ... San. Ve Tic. A.Ş olan, ... keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli 1 bir adet çekin banka nezdinde kaybolduğunu beyanla çekin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında davaya konu çekin ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir. Dosyaya sunulan 10.04.2025 tarihli tutanak uyarınca talep edenin yetkili hamil olduğu görülmüştür. 3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle talebin kabulüne ve çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Talebin KABULÜ ile, ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... San. İth. İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli 1 adet çekin, ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/10/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır