Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/73 · K. 2025/511
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 K. 2025/511

E. 2022/73K. 2025/5116 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar, halen haklarında aleyhe olarak Davalıların Murisi müteveffa ... tarafından açılan, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile Kambiyo senetlerine mahsus takip ve bundan hareketle bir kısım müvekkili olan davacılar da, ... Sulh Hukuk Mah. Ort. Gid. Satış Memurluğunun ... Satış sayılı dosyası ile cebri satış sürecinde olduklarını, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında mevcut olan protokol gereğince, icra takibi konusu bono senedi hükümsüz hale gelmiş ve borç ilişkisi bittiğini, buna rağmen senet lehdarı müteveffa muris ... tarafından, senedin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

... MİRASÇILARI: DAVACI : 1- ... - ... ... : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... VEKİLİ : DAVACI 5- ... - ... ... VEKİLİ DAVACI 6- ... - ... ... VEKİLİ Av. ... MİRASÇILARI DAVALILAR : 1- ... - ... ... : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar, halen haklarında aleyhe olarak Davalıların Murisi müteveffa ... tarafından açılan, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile Kambiyo senetlerine mahsus takip ve bundan hareketle bir kısım müvekkili olan davacılar da, ... Sulh Hukuk Mah. Ort. Gid. Satış Memurluğunun ... Satış sayılı dosyası ile cebri satış sürecinde olduklarını, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında mevcut olan protokol gereğince, icra takibi konusu bono senedi hükümsüz hale gelmiş ve borç ilişkisi bittiğini, buna rağmen senet lehdarı müteveffa muris ... tarafından, senedin icraya konulduğu, İhtiyati Tedbir taleplerinin kabulüyle, öncelikle ve ivedilikle ... Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu nun ... Ort. Gid. Satış dosyasındaki satış işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı Dosyasındaki takibe müstenit senet miktarı Asıl alacak, akabinde Takip çıkışı ve sonraki tüm Ferileriyle bütün alacak kalemleri bakımından, Davacı Müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine ve icra takibinin İptaline Karar verilmesini, müvekkilleri hakkında icra takibi başlatıldığı ve devam ettirildiği için, senet miktarının %20si kadar Davalıların kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın İstanbul ATK'ya gönderilerek düzenlenen rapordan özetle; İnceleme konusu belgede ...'e atfen atılı imza ile ...'in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından farklılıklar saptandığından söz konusu imzanın mevcut mukayese imzalarına kıyasla ...'in eli ürünü olmadığı hususlarını bildirir rapor tanzim ettikleri görülmüştür. Dava; Menfi Tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili, davacı müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine ve icra takibinin İptaline Karar verilmesini, müvekkilleri hakkında icra takibi başlatıldığı ve devam ettirildiği için, senet miktarının %20si kadar Davalıların kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin de davalılar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2023/451

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 · K. 2023/541

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2023/551

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/34 · K. 2025/603

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/303 · K. 2024/709

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2023/114

16 Şubat 2023