E. 2025/34 K. 2025/603

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... VEKİLİ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Yargıtay . Hukuk Dairesinin 02/12/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin 17/03/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilmesi üzerine mahkememize gönderilmekle ve mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin, vefat eden ...'ın eşi ve mirasçısı olduğunu, müvekkilinin 2012 yılından bu yana halen tapusu davalı tarafından verilmeyen Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazda ikamet ettiğini, anılan taşınmazı ...'ın 94.000 TL karşılığında dava dışı ... adlı şahıstan 14/09/2012 tarihinde satın aldığını ve söz konusu taşınmazın tapu devrinin kendisine 31/12/2014 tarihinde yapılacağının ve tapu masrafı hariç herhangi bir ödeme yapmalarının gerekmediğinin bildirildiğini ve bu hususta yönetim kurulu tarafından karar alındığını bu kararın ise yönetim kurulu karar defterine 14/09/2012 tarih 60 evrak no ile kaydedildiğini ancak davalı tarafın aradan geçen süre zarfında edimini yerine getirmediğini ayrıca müvekkiline davalı kooperatif tarafından 20.500 TL tutarında borç çıkarıldığını, bu borcun ödenmesi halinde tapusunun çıkartılacağının beyan edildiğini ancak müvekkilinin böyle bir borcunun gerçekte var olmadığını ancak davalı kooperatif tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile aidat ödemesi adı altında icra takibi başlatıldığını ve bu takibe müvekkili tarafından itiraz edildiğini, müvekkiline ait olan ve fiili kullanımına bırakılan dairenin emlak vergisinin dairenin teslimine kadar olan ki bütün emlak vergisini davalı kooperatifin ödemesi gerekirken bütün emlak vergilerinin iyi niyetli olarak müvekkili tarafından ödendiğini ve müvekkilince ödenen bu tutarların da müvekkiline ödenmesinin gerektiğini, kooperatifin ise fiili olarak sona erdiğini ve 2012 yılından itibaren müvekkilinin söz konusu taşınmazı kullandığını beyanla davaya konu edilen Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına kayıt ve tesciline karar verilmesini bu taleplerinin uygun görülmemesi halinde ise taşınmazın rayiç bedelinin kooperatiften tahsiline karar verilmesini ayrıca müvekkilinden emlak vergisi adı altında alınan 3.000 TL'ninde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; müvekkilinin bütün sorumluluklarını yerine g...