DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİH İ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ... Bölgesi ... . Kısım ... . Cadde ... ... adresinde yer alan işletme ve buna işletmeye bağlı bulunan makine, emtia ve elektronik cihazların, müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı, Ticari Risk Sigorta Poliçesi ile ...-... tarihleri arasında ... ve Ticaret adına sigortalandığını, sigortalı şirkete ait, riziko adresinde bulunan, ... .... marka, ... model ... kVA gücündeki UPS cihazının 1JBT, ÎJBT Kartı ve Güç Kartının, ... tarihinde meydana gelen şebeke geriliminin aşırı yüklenmesi sebebiyle arızalandığını, arızalanan cihaz için hazırlanan Yetkili Servis Raporunda; cihazın akü voltaj değerlerinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/225 Esas KARAR NO : 2021/260 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİH İ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ... Bölgesi ... . Kısım ... . Cadde ... ... adresinde yer alan işletme ve buna işletmeye bağlı bulunan makine, emtia ve elektronik cihazların, müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı, Ticari Risk Sigorta Poliçesi ile ...-... tarihleri arasında ... ve Ticaret adına sigortalandığını, sigortalı şirkete ait, riziko adresinde bulunan, ... .... marka, ... model ... kVA gücündeki UPS cihazının 1JBT, ÎJBT Kartı ve Güç Kartının, ... tarihinde meydana gelen şebeke geriliminin aşırı yüklenmesi sebebiyle arızalandığını, arızalanan cihaz için hazırlanan Yetkili Servis Raporunda; cihazın akü voltaj değerlerinin normalin altında olup besleme yapamadığının tespit edildiğini, ayrıca EMO üyesi elektrik - elektronik mühendisi tarafından hazırlanan uzman raporunda; ... ... marka, ... model ... kVA gücündeki UPS cihazının, ÎJBT, IJBT Kartı ve Güç Kartında oluşan hasarın, elektrik dağıtım Hatlarındaki voltaj dalgalanmaları sonucu yüksek voltaja ve/veya akıma maruz kalması sebebiyle olabileceği tespitleri ile davalının sorumluluğunun belirlendiğini, söz konusu hasar nedeniyle sigortalı cihazda, hasarın niteliği ve miktarının tespiti için, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunim 22. Maddesi uyarınca, bağımsız ve uzman eksper tarafından yapılan ekspertiz hizmeti sonucu hazırlanan Ekspertiz Raporunda; voltaj dalgalanması nedeniyle hasarın meydana geldiği tespitinde bulunulduğunu, söz konusu Ekspertiz Raporu ile tespit edilen ....-TL hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından, ... tarihinde sigortalıya ödendiğini belirterek, ....-TL tazminat bedelinin, ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davacı tarafın, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği Madde 31/2-k maddesi ve Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği 2. Madde ve 11. Maddesi uyarınca, davalı müvekkilini hasardan sorumlu tuttuğunu, ancak Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği 3 l/2-k maddesinin, İletim Lisans Sahibinin Hak ve Yükümlülüklerini düzenlediğini, Yönetmelik kapsamında iletim lisansı sahibinin TEİAŞ olduğunu, müvekkilinin, TEİAŞ tarafından iletilen gerilimi regüle edemeyeceğini, aldığı elektrik enerjisini, aynı gerilim seviyesi üzerinden kullanıcılara dağıttığını, dava konusu hasarın, cihaza gelen enerji voltajının dalgalanmasına bağlı olarak gerçekleştiği iddiasının gerçeğe aykırı olduğunu, ... dahili AG/OG elektrik şebekesindeki 71 dağıtım merkezinde, hat ve fider korumalarının elektronik dijital röleler yapıldığını, hasarın meydana geldiği ... tarihindeki scada s...