DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş., tarafından işletilen ... de bulunan muhtelif elektronik cihaz ve makineler, müvekkil sigorta şirketi tarafından ... numaralı Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile ... - ... tarihleri arasında sigortalandığını, işletmesinin Spa bölümünde kullanılmakta olan ... marka, ... model, ... seri numaralı VRV sistem klima beslendiği enerji hattında meydana gelen şebeke geriliminin (voltaj) dalgalanması nedeniyle arızalandığını,Teknik Servis Fişinde Kompresör arızalanma sebebi şebeke voltajlarının düzensiz ve voltaj kaynaklı arızalandığının tespit edilmiş olduğunu, söz konusu hasar nedeniyle sigortalı cihazda,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/454 Esas KARAR NO : 2020/203 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş., tarafından işletilen ... de bulunan muhtelif elektronik cihaz ve makineler, müvekkil sigorta şirketi tarafından ... numaralı Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile ... - ... tarihleri arasında sigortalandığını, işletmesinin Spa bölümünde kullanılmakta olan ... marka, ... model, ... seri numaralı VRV sistem klima beslendiği enerji hattında meydana gelen şebeke geriliminin (voltaj) dalgalanması nedeniyle arızalandığını,Teknik Servis Fişinde Kompresör arızalanma sebebi şebeke voltajlarının düzensiz ve voltaj kaynaklı arızalandığının tespit edilmiş olduğunu, söz konusu hasar nedeniyle sigortalı cihazda, hasarın niteliği ve miktarının tespiti için 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından yapılan ekspertiz hizmeti sonucu tespit edilen ...-TL hasar tazminatı sigortalıya ödendiğini ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 maddesi gereğince sigortalının haklarına kanuni halef olunarak davanın ikame edilmesi zaruret teşkil ettiğini, ...-TL tazminat bedelinin, ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle:Belirtilen tarihte herhangi bir arzanın meydana gelmediğini, o bölgede yaşayan herhangi bir birinden arza bildiriminin yapılmadığını, kaldı ki sigortalının sadece bir cihazının zarar görmesinin diğerlerinin sağlam olmasının voltaj dalgalanması ile açıklanamayacağını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. 10/02/2020 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle: ... tesisinde ... tarihinde ... marka ... model ... seri numaralı VRV sistem klima komresör sargısında oluşan hasarın davalı sorumluluğundaki yüksek gerilim hatlarında oluşabilecek voltaj dalgalanması ile meydana gelemeyeceği, arızanın otel sorumluluğundaki OG/AG tesisat veya teçhizatlarında yukarıda izah edilen; sistematik etkenlerle oluşabilecek anlık arızalardan meydana gelebileceğini, bu sebeple davalı şirketin meydana gelen hasar ile ilgili olarak bir sorumluluğunun olamayacağını davacının davalıya rücuen talepte bulunamayacağını bilirkişi raporunda beyan etmiştir. Davacı vekili her ne kadar rapora itiraz etmiş ise de itirazın raporun teknik belirlemelerine yönelik olmayıp daha çok dava dilekçesindeki iddiaların tekrarı biçiminde olduğu, anılan raporun gerekli açıklama ve bilimsel verileri içermekle hüküm kurmaya ve denetime elverişliği olduğu anlaşılmakla itirazın reddine karar verilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava sigorta sözleşmesi gereği rücuan alacak tahsiline il...