Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/731 · K. 2025/643
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/731 K. 2025/643

E. 2025/731K. 2025/64310 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 01/08/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, "... Mah. ... Konak / İZMİR" adresinde bulunan...in sahibi olduğunu, müvekkili ile davalı belediye arasında hizmet alım sözleşmeleri yapıldığını ve bu sözleşmeler kapsamında İzmir ili sınırları içerisinde bulunan yardıma muhtaç insanlara konaklama hizmeti verdiğini, bu hizmet kapsamında davalı belediyece yardıma muhtaç insanların müvekkiline ait ... Otel'e yönlendirildiğini ve müvekkilinin de sözleşme uyarınca edimini yerine getirerek konaklama hizmetini yönlendirilen yardıma muhtaç insanlara verdiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/731 KARAR NO : 2025/643 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 01/08/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, "... Mah. ... Konak / İZMİR" adresinde bulunan...in sahibi olduğunu, müvekkili ile davalı belediye arasında hizmet alım sözleşmeleri yapıldığını ve bu sözleşmeler kapsamında İzmir ili sınırları içerisinde bulunan yardıma muhtaç insanlara konaklama hizmeti verdiğini, bu hizmet kapsamında davalı belediyece yardıma muhtaç insanların müvekkiline ait ... Otel'e yönlendirildiğini ve müvekkilinin de sözleşme uyarınca edimini yerine getirerek konaklama hizmetini yönlendirilen yardıma muhtaç insanlara verdiğini, hizmet alım sözleşmeleri ve doğrudan temin ile 2023 yılı ve 2024 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarında da müvekkilinin aynı şekilde davalı belediye tarafından yönlendirilen yardıma muhtaç insanlara konaklama hizmeti vermeye devam ettiğini, son olarak davalı belediye görevlisi ve birim sorumlusunun da imza ettiği 24.04.2024 tarihli tutanak ile müvekkilinin verdiği hizmetin sonlandırıldığını, araya yerel seçimlerin girmesi, belediye bürokratlarının istifa ederek belediye başkanlıklarına aday olması, vekaleten göreve getirilen kişilerin ödeme yapmaması ve bu ödemeleri seçim sonrasına ötelenmek istenmesi ve benzeri gerekçeler ile müvekkilinin sağladığı konaklama hizmetinin bedeli ödenmediğini, müvekkilinin uzunca bir süre bekletildikten sonra belediye yetkilileri tarafından faturanı kes getir ödeyelim dendiğini ve müvekkilinin, belediye tarafından teyit edilen konaklama listesine istinaden faturasını düzenleyerek belediyeye ilettiğini, müvekkilinin 2023 yılı Kasım ve Aralık aylarına ait 381 gün hizmet bedeli ile 2024 Ocak ayı 2335 gün hizmet bedeli, 2024 Şubat ayı 2296 gün hizmet bedeli, 2024 yılı Mart ayı 1711 gün hizmet bedeli, 2024 Nisan ayı 525 gün hizmet bedeli olmak üzere toplam 7248 gün hizmet bedeli olan 2.398.429,09-TL'nin tahsili amacıyla 05.05.2025 tarihli ... numaralı faturayı düzenleyerek davalı belediyeye göndermesine rağmen müvekkilinin bu alacağı ödenmediğini, taraflarınca 20.05.2025 tarihinde Karşıyaka ... Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı belediyeye sözleşmeden doğan ücret borcunu ödemesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edilmiş olup davalı belediye tarafından faturaya ve ihtara itiraz edilmemesine rağmen fatura bedelinin ödemediğini, 02.06.2025 tarihinde fatura alacağını tahsil amacıyla İzmir.. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, akabinde davalı belediyenin 04.06.2025 tarihli dilekçesi ile müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/980 · K. 2025/580

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/388 · K. 2025/339

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2024/461

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2024/548

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1013 · K. 2024/655

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2023/390

12 Mayıs 2023