Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/876 · K. 2025/636
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/876 K. 2025/636

E. 2024/876K. 2025/63615 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın, ... tarihinde davacı müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun anlaşıldığını, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket ... tarafından yapıldığını, bu sebeple müvekkilinin aracında kaza sebebi ile meydana gelen değer kaybının tamamından sorumlu olduğunu, sonuç olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile ... TL değer kaybı bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/876 Esas KARAR NO : 2025/636

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın, ... tarihinde davacı müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun anlaşıldığını, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket ... tarafından yapıldığını, bu sebeple müvekkilinin aracında kaza sebebi ile meydana gelen değer kaybının tamamından sorumlu olduğunu, sonuç olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile ... TL değer kaybı bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanın KTK MD.97 gereği müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapmadığını, 04.12.2021 tarihinde ve 31679 sayılı Resmi Gazatede yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar'ın uygulanması gerektiğini, 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren değişikliğe ilişkin herhangi bir yürütmenin durdurulması karar verilmemiş olduğundan, değişiklik ekinde yayınlanan hesapalama yönteminin kullanılması gerektiğini, sonuç olarak eksik evrak nedeniyle davanın usulden reddine, 04.12.2021 tarihinde ve 31679 sayılı Resmi Gazatede yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar'ın uygulanmasına, değer kaybı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması halinde dosyanın; 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigortası Genel Şartları uyarınca değer kaybının tespiti için konusunda uzman ve ehil bilirkişiler kanalı ile incelenmesine,yasal faiz işletilmesine,yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin dava aleyhlerine sonuçlansa dahi dava açılmasına sebebiyet vermedikleri için karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta eksperi bilirkişi ..., adli trafik bilirkişisi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: "KUSUR DURUMU YÖNÜNDEN Hukuksal olarak delillerin takdir ve kabulü Sayın Hakimliğinize ait olmak üzere, dosyada mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda; a) ... plakalı araç Firar Sürücü bölünmemiş iki yönlü trafiği ... sokak üzerinden geri geri gelmeden önce iç ve dış aynalardan ve gerekli hallerde sürücünün başını çevirip bakması suretiyle ön, arka ve yanlarda trafik durumu kontrol etmeden, dikkatsiz, tedbirsiz bir şe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 · K. 2025/766

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/879 · K. 2025/739

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 · K. 2025/736

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2025/733

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2024/774

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251 · K. 2025/670

29 Eylül 2025