Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/72 · K. 2025/773
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 K. 2025/773

E. 2024/72K. 2025/77330 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas ve .../... esas sayılı dosyaları ile kambiyo senedine dayalı olarak senet miktarları toplam olan ... TL üzerinden takip başlatıldığını, yapılan takiplerin usule aykırı olduğunu, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davalı ile evli olduğunu, ancak iki yılı aşkın süredir ayrı yaşadığını, tarafların anlaşmalı boşanmak için protokol imzaladıklarını, protokole göre üzerinde aile konutu şerhi bulunan ... mah. ... Sok No:.. İç kapı No:.. .../... adresindeki müşterek evin satılması ile paranın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/72 Esas KARAR NO : 2025/773

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas ve .../... esas sayılı dosyaları ile kambiyo senedine dayalı olarak senet miktarları toplam olan ... TL üzerinden takip başlatıldığını, yapılan takiplerin usule aykırı olduğunu, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davalı ile evli olduğunu, ancak iki yılı aşkın süredir ayrı yaşadığını, tarafların anlaşmalı boşanmak için protokol imzaladıklarını, protokole göre üzerinde aile konutu şerhi bulunan ... mah. ... Sok No:.. İç kapı No:.. .../... adresindeki müşterek evin satılması ile paranın paylaştırılması konusunda anlaşıldığını, evin satılmasından sonra davalı tarafa ödenecek miktar için senet düzenlendiğini ve evin satılmasından sonra davalı tarafa düşen miktar ödenince geri verileceği hususunda anlaşıldığını, senedin güvence amacıyla verildiğini ve evin üzerinde aile konutu şerhi bulunmasından dolayı satılamadığını ve satımın yapılması için kaporanın yarısının davalıya gönderilmek suretiyle anlaşmaya varıldığını ve ancak kaporanın yarısını alan davalının anlaşmayacağını ilettiğini ve ödenen kaporayı da iade etmediğini, yakın zamanda kendisine verilen senedi ise icraya koyduğunu, verilen senedin teminat senedi olduğunu, düzenlenme ve vade kısmının boş olarak verildiğini, senedin üzeri doldurulduktan sonra icraya konulduğunu, bu sebeple Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına bedelsiz senedi kullanma ve dolandırıcılık suçlarından dolayın suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespitine,%20'den aşağı olmamak kaydı ile tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizin ... tarihli celsesinde dava konusu ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli senede ilişkin talebin tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği, mahkememizin .../... esasına kaydedilerek yargılama sonucunda görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararının istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından icra dosyası evrakları delil olarak sunulmuş, mahkememizce savcılık dosyası uyap sisteminden istenerek dosya arasına alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden davalı tarafından davacı aleyhine ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/917 · K. 2025/202

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2024/166

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2025/721

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2025/809

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 · K. 2025/774

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2024/591

25 Eylül 2024