DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle, davalı şirket arasında ticaret ilişki vardır. Müvekkil şirket davalıya, mal karşılığı olarak; Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çeki verilmiştir. Ve Ekte bulunan tahsilat makbuzu alındığını, Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çeki verilmiştir. Ve Ekte bulunan tahsilat makbuzu alındığını, Davalı şirket müvekkili şirkete ilgili çeklerin kaybolduğunu söylemiş, söz konusu çeklerin iptali için Antalya ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2024/166
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle, davalı şirket arasında ticaret ilişki vardır. Müvekkil şirket davalıya, mal karşılığı olarak; Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çeki verilmiştir. Ve Ekte bulunan tahsilat makbuzu alındığını, Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çeki verilmiştir. Ve Ekte bulunan tahsilat makbuzu alındığını, Davalı şirket müvekkili şirkete ilgili çeklerin kaybolduğunu söylemiş, söz konusu çeklerin iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .../... esas numaralı dosya ile dava açtığını, söz konusu çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı tedbir kararı aldığını, çekleri iptal ettireceğini söylediğini, Davalı şirket kendisinin mağdur olduğunu ve daha fazla mağdur olmamak adına kaybolan çeklere karşılık olmak üzere kendisine yeniden çek verilmesini müvekkilden talep etmiş; bu talep her iki tarafın ticaretinin aksaması amaçlı müvekkil şirket tarafından kabul edilerek kaybolduğu söylenen az yukarıda bilgileri yazılı olan çeklere karşılık aynı miktarlarda iki adet; Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çeki verilmiştir. Ve Ekte bulunan tahsilat makbuzu alındığını, Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çeki verilmiştir. Ve Ekte bulunan tahsilat makbuzu alındığını, Davalı şirket her ne kadar çeklerin kaybolduğunu söylese ve bu konuya ilişkin az yukarıda bilgileri verilen iptal davası açmış olsa da; ilgili çeklerin kaybolmadığı, davalı şirket tarafından cirolanarak ve kötüniyetli olarak tedavüle konduğu ortaya çıktığını, Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çek müvekkil şirket tarafından ... ... şubesinden ... tarihinde ekte bulunan ... - ... dekont numaralı ödeme dekontundan açıkça görüleceği üzere müvekkile ait ... ... nolu hesaptan ödendiğini, Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİnin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çek ise son hamil ... ... tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .../... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe koyulduğunu, ekte görülen hesap mutabakatından ve cari hesap dökümünden de anlaşılacağı gibi müvekkili davalı şirketten ...-TL alacaklı olduğunu, Yargılama sırasında yapılacak olan bilirkişi incelemesi ile de durum ayrıca tespit edilebilecektir. Müv...