Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/33 · K. 2019/786
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/33 K. 2019/786

E. 2019/33K. 2019/78629 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ... tarihli sözleşme ile ... ili, ... ilçesi, ... ... üzerinde inşa edilecek olan ve davalı bünyesinde bulunan ... nin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisansının alınmasına mütakip ... bünyesinden çıkarılarak ... hissedarları tarafından kurulacak başka bir şirket bünyesine alınmasından sonra kurulan bu şirketin tamanının Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği 5 mad. 3 fıkrasına göre ...'ye devredilmesinin kararlaştırıldığını, protokole göre davalının söz konusu ... ... için EPDK'dan lisans alınması, projesinin ... bünyesinden çıkarılması, ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/33 Esas KARAR NO : 2019/786

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ... tarihli sözleşme ile ... ili, ... ilçesi, ... ... üzerinde inşa edilecek olan ve davalı bünyesinde bulunan ... nin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisansının alınmasına mütakip ... bünyesinden çıkarılarak ... hissedarları tarafından kurulacak başka bir şirket bünyesine alınmasından sonra kurulan bu şirketin tamanının Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği 5 mad. 3 fıkrasına göre ...'ye devredilmesinin kararlaştırıldığını, protokole göre davalının söz konusu ... ... için EPDK'dan lisans alınması, projesinin ... bünyesinden çıkarılması, ... tarafınadn başka bir şirket kurulması, projenin bu şirket bünyesine alınması, yeni kurulan şirketin davacı şirkete devredilmesi edimlerini gerçekleştireceği, sözleşmenin ödemeler başlıklı 5. maddesine göre kurulacak şirketin pay devrinin toplam bedeli ... TL olup, bu bedelin ... TL lik kısmını sözleşmenin imzalanması ile birlikte nakden ve elden ödeneceğinin kararlaştırıldığı ve ... tarihinde davalıya ... TL ödeme yapıldığını, sözleşmenin imzalandığı tarihten bu yana iki yıldan fazla bir süre geçmesine rağmen davalı tarafça sözleşmenin edimlerinin yerine getirilmediğini, davacı şirket tarafından davalıya Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşmeye uygun edimlerini yerine getirmek üzere tebliğden itibaren 15 gün süre verilerek ihtarname çekildiğini, ihtarnamede ayrıca verilen süre içerisinde edimlerin yerine getirilmemesi halinde hisse devrinden vazgeçildiğinin kabulü ile davacı şirket tarafından ödenen ... TL bedelin ve sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın tashihi istemine ilişkin yasal yollara başvurulabileceği hususunun ihtar edidiği, davalı tarafça Ankara ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verilerek mevzuaat değişikliği sebebiyle ön hisans alınmak üzere EPDK'ya başvurduğunu, ön lisaans belgesinin alındığı ve sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüğün yerine getirildiğinin belirtildiği, davacı tarafça ödenen ... TL nin iadesi hususunda Antalya ... İcra Müd. .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, davalı tarafın itirazının yasal olmadığı gerekçesi ile itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın konusunun taraflar arasında imzalanan ... tarihli sözleşme olduğunu, davacı tarafın yasanın aradığı koşulları yerine getirmediğini, davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini tam olorak yerine g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 123

a. Süre verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/412 · K. 2019/785

29 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2019/744

15 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/582 · K. 2021/146

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/578 · K. 2021/169

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/132 · K. 2019/620

7 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/728 · K. 2019/463

8 Temmuz 2019