DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ... ile birlikte ... yaptığını, davalınında ... Mahallesi ... Caddesi No. ... .../... adresinde ... ... restaurantın işletmeciliğini yaptığını, tarafların aralarında restauranta sebze ve meyve tedariki hususunda sözlü anlaşmaya vardıklarını, davacının eşi ...'ın ... tarihinde kendi nakliye aracı ile davalının restaurantına ilk mal teslimatını gerçekleştirdiğini ve faturasını da teslim ettiğini, bu şekilde ... tarihine kadar her hafta düzenli olarak mal teslimatı gerçekleştirdiklerini, her mal teslimatıyla birlikte fatura aslının da davacının eşi ... tarafından davalının çalışanlarına...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/132 KARAR NO : 2019/620
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ... ile birlikte ... yaptığını, davalınında ... Mahallesi ... Caddesi No. ... .../... adresinde ... ... restaurantın işletmeciliğini yaptığını, tarafların aralarında restauranta sebze ve meyve tedariki hususunda sözlü anlaşmaya vardıklarını, davacının eşi ...'ın ... tarihinde kendi nakliye aracı ile davalının restaurantına ilk mal teslimatını gerçekleştirdiğini ve faturasını da teslim ettiğini, bu şekilde ... tarihine kadar her hafta düzenli olarak mal teslimatı gerçekleştirdiklerini, her mal teslimatıyla birlikte fatura aslının da davacının eşi ... tarafından davalının çalışanlarına teslim edildiğini, ...tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL ... tarihinde ... TL ve tam olarak tarihi hatırlanmamakla beraber ... ayı içerisinde ... TL fatura alacaklarının davalı tarafından ödendiğini, ancak kalan mal bedelinin davacı tarafından davalıdan defalarca istenmesine rağmen ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili istemiyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, borçlunun itirazının iptaline, takibin Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ... TL asıl alacak(işllemiş faiz(avans faizi), masraf ve vekalet ücreti hariç)fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dava tarihinden sonra davalının vefat ettiği anlaşılmış, davalı mirasçılar vekili tarafından ibraz edilen ... havale tarihli dilekçe ile davalı ...'ın ... tarihinde vefat ettiğinden mirasçılarını gösterir veraset ilamı ve mirasçılar ... ve ...'ın mirası reddettiklerine dair Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı mirasın reddedildiğine ilişkin karar dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak murisin terekesine temsilci tayin edilip edilmediği, temsilci tayin edilmiş ise isim ve açık adres bilgilerinin bildirilmesi istenmiş, ilgili mahkemenin .../... Tereke sayılı dosyasında ... tarihli duruşma zabtının ... nolu kısa kararında ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği gelen kayıtlardan anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı olarak yapılan ilamsız takipte itiraz üzerine takibin durmasından sonra alacaklı tarafından açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının ... olduğu, dava...