DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette Nakliyat Sigorta Poliçesi bulunan ..."ye ait ... emteasının davalı ...'ın sahibi ve davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile nakliyesi sırasında tek taraflı trafik kazasında ... emteasının hasara uğradığını, sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen ... TL hasar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için dava açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, tazminat tutarının ödeme tarihînden itibaren...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/332 Esas KARAR NO : 2019/737
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette Nakliyat Sigorta Poliçesi bulunan ..."ye ait ... emteasının davalı ...'ın sahibi ve davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile nakliyesi sırasında tek taraflı trafik kazasında ... emteasının hasara uğradığını, sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen ... TL hasar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için dava açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, tazminat tutarının ödeme tarihînden itibaren işleyecek yasal faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde; davayı kabul etmediklerini ve reddettiklerini nakliye sırasında karşı yoldan tır gelmesi sebebiyle kaza olmasını engellemek amacıyla aracın ... girdiğini, ...den kendi imkanlarıyla çıktığını, olay neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, polis memurları tarafından tutulan tutanakta sürücünün asli kusurlu olduğunun iddia edildiğini, kazanın meydana gelmesinde Davalı ...'ın kusuru bulunmadığını, kaza neticesinde sigortalı ... emtealarının bir kısmının hasara uğradığını, hasara uğramayan kısmın ...'ye teslim edildiğini, firmanın tüm emteanın hasara uğradığını bildirerek hasar tazminatı aldığını, yine eşyanın maliyeti üzerinden değil satılan bedeli üzerinden hasar tazminatı aldığını, iade edilen ... hasar görmüş gibi hesaba dahil edildiğini, müvekkilinin zarara uğratıldığını, araçların trafik sigortası ve kasko sigortası ile sigortalı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine hükmedilmesini talep etmiştir. Dava ... şirketine ihbar edilmiş ve sigorta şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu ihbar dilekçesine karşı cevabında, işbu dava ile müvekkil şirketçe ... numaralı Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ihtiyari mali sorumluluk sigorta teminatı altına alınmış bulunan ... plakalı aracın, karışmış olduğu kaza nedeniyle araçta taşınan eşyada meydana geldiği iddia edilen zararın tazmininin talep edildiğini, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları'nın 3. maddesinde, poliçede gösterilen aracın ve bu araç ile taşınan malların (yolcu bagajı ve benzeri eşya teminat dahilindedir) veya çekilen şeylerin bozulması zarar ve ziyaa uğraması yüzünden ileri sürülen taleplerin teminat dışı olduğunun düzenendiğini, davalı sigortalı ...'ın, sigortalı araçta taşınan ... emtiasının aracın arka kı...