DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/05/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı yan .... icra Müdürlüğünün 2021/... Esas numaralı Kambiyo takibi ile davalı alacaklı yan müvekkile Kambiyo takibine dayalı Ödeme emri gönderdiğini, ödeme emrinin henüz tarafına tebliğ edilmediğini, müvekkilinin e-devlet kaydında gördüğünü, çek keşidesi ve imzalanmasının baba ... tarafından verilen vekâletname ile oğul ... tarafından yapıldığını, takip alacaklısı davalı şirkete borcunun olmadığını, müvekkilinin yeni ... Eczanesinin sahibi olduğunu, işyerinin eczane...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/304 Esas KARAR NO:2025/629
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA:
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/05/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı yan .... icra Müdürlüğünün 2021/... Esas numaralı Kambiyo takibi ile davalı alacaklı yan müvekkile Kambiyo takibine dayalı Ödeme emri gönderdiğini, ödeme emrinin henüz tarafına tebliğ edilmediğini, müvekkilinin e-devlet kaydında gördüğünü, çek keşidesi ve imzalanmasının baba ... tarafından verilen vekâletname ile oğul ... tarafından yapıldığını, takip alacaklısı davalı şirkete borcunun olmadığını, müvekkilinin yeni ... Eczanesinin sahibi olduğunu, işyerinin eczane olduğunu, davalı alacaklı yanın ise eczane ile bir ilgisi ve alakası olmadığını, verilen ticari çekin karşılığında hiçbir mal ve hizmet alınmadığını, gerek dava konusu çek ve gerekse de başka birkaç tane çek davalının eline sehven geçtiğini, geri vermesi gerekirken sahte paraflar ile bedeli de değiştirerek icraya konulduğunu, alacaklı yandan mal ve hizmet alınmadığını, borç olmadığını, bu husus defter kayıtları ile ispat edileceğini, diğer yandan Kambiyo takibine esas çek ... Bankası ... Şubesi tacir sıfatı ile verildiğini, "... ... seri no lu 09.04.2021 keşide ta rihli, 90.000.00 TL bedelli, keşidecisi ..., Lehtarı ... Makine Kimya Tic LDT ŞT olan çektir. Ancak çek bedeli yazı ve rakam ile değiştirilip Elli Bin TL yapıldığını, çek üzerinde yapılan bu değişiklik üzerindeki Paraf imzalar müvekkile ya da vekâletname ile yetkilendirilmiş oğlu ...a ait olmadığını, kaldı ki çekler de müvekkilin iradesi dışında lehtar elinde bulunmadığını, neticeten İc.İf.K 170/A gereği çekin üzerindeki paraf imza müvekkiline ait olmadığını, çekin çek vasfında olmadığını, bu hususun resen gözetilecek bir husus olduğunu, yapılacak imza incelemesi ile bu ortaya çıkacağını, takibe esas evrak çek vasfında olmadığı için kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi yapılması hukuka aykırı olduğunu, bu yönü ile de takip talebinin iptali edilmesi gerektiğini, borcunun olmadığını, alacaklı yana böyle bir borcumuzun olmaması, çekin bedelsiz olarak alacaklı uhdesinde bulunması sebebiyle taraf defterleri üzerinde yapılacak inceleme sonucu borcumuzun olmadığının tespitine karar verilmesini, çek üzerindeki meblağ değişikliği ile ilgili paraf imzaların müvekkil ve yetkili oğluna ait olmaması sebebiyle çekin çek özelliğini kaybettiğini, kambiyo takibine konu olamayacağı da nazara alınarak İc.İf.K 170/A gereği Kambiyo takibinin iptaline ve alacaklı yana borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini, davalı alacaklının % 20 kötü niyet ...