DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin servis taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı tarafında sözleşme yapılan araç sahiplerinden biri olduğunu ve davalı ile 20/06/2023 tarihli sözleşme akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki devam ederken davalının hiçbir gerekçe göstermeden ve sözleşme gereği yazılı bildirimde bulunmadan işi bıraktığını, davalının işi usulsüz terk etmesi nedeniyle her iki sözleşme açısından ortaya çıkan 2 aylık hak ediş bedelinin tahsili için-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın itirazının...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/839 Esas KARAR NO : 2025/685 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin servis taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı tarafında sözleşme yapılan araç sahiplerinden biri olduğunu ve davalı ile 20/06/2023 tarihli sözleşme akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki devam ederken davalının hiçbir gerekçe göstermeden ve sözleşme gereği yazılı bildirimde bulunmadan işi bıraktığını, davalının işi usulsüz terk etmesi nedeniyle her iki sözleşme açısından ortaya çıkan 2 aylık hak ediş bedelinin tahsili için-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın itirazının haksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının --------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ve takibin devamına, takip konusu alacak likit olduğundan ve davalının itirazında haksızlığı gözetilerek takip konusu alacağın %30'u oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı şirket terkin edildiğinden ve ihya davası açılmadığından taraf teşkili sağlanamamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Mahkememiz dosyasının duruşmasının 03/07/2025 günü saat : 11:05'e bırakıldığı, duruşmanın alındığı 12:14 itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, ön inceleme duruşmasının bir kereye mahsusu ertelendiği belirtilmesine karşın mazeret talebinin belgelendirilmediğinden reddine karar verildiği, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediğinden taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmeyen dava dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 03/07/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: ...