Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/238 · K. 2025/600
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/238 K. 2025/600

E. 2022/238K. 2025/6009 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ------- nolu hasar ve rücu dosyasına istinaden ödemiş olduğu destek yoksun kalma tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı-------------aleyhine---- E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmıştır. Davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ----- arabuluculuk numarası ----------- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edilmiştir. İşbu dava konusu uyuşmazlık------- poliçesi kapsamında ödenen tazminatın davalı sigortalıdan rücuen tahsili...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/238 Esas KARAR NO: 2025/600 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ: 09/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ------- nolu hasar ve rücu dosyasına istinaden ödemiş olduğu destek yoksun kalma tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı-------------aleyhine---- E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmıştır. Davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ----- arabuluculuk numarası ----------- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edilmiştir. İşbu dava konusu uyuşmazlık------- poliçesi kapsamında ödenen tazminatın davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğundan görevli mahkeme tüketici mahkemeleridir. Davalı ---- plakalı araç, ---- sigortası poliçesi ile müvekkil ----- tarafından sigortalıdır. ---- tarihinde dava dışı ----- sevk ve idaresindeki ----otomobili ile ------ üzerinde --------- istikametine doğru sağ şeritte ilerlerken, yolun 55. kilometresinde bulunan -------- istasyonu önüne geldiği esnada aracının ön muhtelif kısımlarıyla yolun, sağ tarafında bulunan petrol istasyonunun ---- istikameti çıkışından çıkarak bahse konu yolun karşı istikametine ---- geçmek isteyen yaya ----- çarpmış ve yaya çarpmanın etkisiyle yolun sol şeridine savrulmuştur. Kazadan kısa bir süre sonra yolun sol şeridi üzerinde yaralı bir halde bulunan----, bu sefer de aynı istikametten seyreden davalı sürücü ----sevk ve idaresinde bulunan------ plakalı aracının ön kısımlarıyla çarpmış ve --------- sürüklemesi sonucunda ölümlü-yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesinin ardından ---------- plakalı sigortalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğinden dolayı kimlik tespiti ve alkol kontrolü yapılamamıştır. Daha sonra yürütülen soruşturma neticesinde sürücünün--- olduğu tespit edilmiştir. ----sebebiyle ağır yaralanan ---------- hastaneye kaldırılmış, ancak kaldırıldığı hastanede kurtarılamayarak vefat etmiştir. Müteveffanın yakınları tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle müvekkil şirkete başvuruda bulunulmuş ve --------- annesi, babası, eşi ve çocukları için toplam 200.000,00 TL tazminat ödenmiştir." denilmekle davalarının kabulüne, - davalı/borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız tüm itirazlarının iptaline, ----- sayılı takibinin devamına, davalı/ borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmişlerdir.Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2022/751

28 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2023/240

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2023/96

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2023/35

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 · K. 2025/766

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 · K. 2024/578

11 Temmuz 2024