DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/08/2024 KARAR TARİHİ: 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından -----poliçe numaralı ---- tarihleri arasında -------- sigortalı bulunan----- tarihinde ---- sevk ve iradesinde iken dava dışı ------- plakalı aracın müvekkil şirketin sigortalının aracına arkadan çarpması neticesinde araç kontrolden çıkarak bariyerlere çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. ---------plakalı araç sürücüsü olay yerini terk etmiştir. Kaza neticesinde müvekkil sigorta şirketi sigortalısının uğradığı zarar için ----- hasar tazminatı ödemiş, aracın hasarlı hali için sovtaj bedeli olarak ------- tahsilat yapmıştır. Bakiye...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/607 Esas KARAR NO: 2025/597 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/08/2024 KARAR TARİHİ: 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından -----poliçe numaralı ---- tarihleri arasında -------- sigortalı bulunan----- tarihinde ---- sevk ve iradesinde iken dava dışı ------- plakalı aracın müvekkil şirketin sigortalının aracına arkadan çarpması neticesinde araç kontrolden çıkarak bariyerlere çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. ---------plakalı araç sürücüsü olay yerini terk etmiştir. Kaza neticesinde müvekkil sigorta şirketi sigortalısının uğradığı zarar için ----- hasar tazminatı ödemiş, aracın hasarlı hali için sovtaj bedeli olarak ------- tahsilat yapmıştır. Bakiye kalan ve tahsil edilemeyen --- tazminat için gerek ------ plakalı araç sahibine gerekse tazminatı ödemeyen aracın sigortacısı --------- sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatmıştır. Takibe araç sahibi itiraz etmezken sigorta şirketi tarafından itiraz edilmiştir. Söz konusu hasar nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereği itirazın iptaline karar verilmesini talep ederiz " şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;"... İşbu davada hasar ------ tarihinde gerçekleşmiştir. Hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı olarak taraf olan Müvekkil şirket nezdinde ---- numaralı-------------- vadesi boyunca teminat altına alınmıştır. Davaya konu poliçe teminatları işbu dilekçemiz içeriğinde de belirtilmektedir. Konu hasara ilişkin---------- numaralı hasar dosyası oluşturulmuş; beyan ve evrak eksikliğinden ilgili hasar ispat edilememiştir. Gerekli evrakların iletilmesi ile konu dosya için eksper ataması yapılarak dosya inceleme aşamasına alınması gerekirken işbu süreçler gerçekleştirilmeden haksız bir şekilde yasal sürece geçilmiştir. Davacının, sigortalının kusurlu olduğu yönündeki iddiası kabul edilemez niteliktedir. Zira kusur konusu ancak uzman bir bilirkişinin incelemesi neticesinde anlaşılabilecektir. Davacının kusurla ilgili iddialarını kabul etmediğimizi beyan ederiz. İlgili hasarda kusurun tam olarak ortaya konulması adına oranların objektif değerlendirme ve doğru tespiti için alanında uzman bilirkişiden rapor alınmasını talep ederiz." şeklinde davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Uyuşmazlık; davalının ------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali istemine ilişkindir.---------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; Davacı tarafça, davalı şirkete ve --------- hakkında 51.992,00 TL asıl alacak, 7.115,07 TL işlemiş faiz olmak üzere ------ alacak yönünden icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça ----- tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Uyuşm...